The notable legal clouds that continue to hang over Donald Trump

Une version de cette histoire apparaît dans le bulletin de What Matters de CNN. Pour l’obtenir dans votre boîte de réception, inscrivez-vous gratuitement ici.

CNN
–

L’ancien président Donald Trump a fait campagne entre ses nombreuses apparitions de tribunaux différentes pendant une grande partie de l’année.

Mais sa décision d’assister au premier jour de son procès pour fraude civile de 250 millions de dollars à New York a créé une autre occasion de comparaître devant la caméra de l’intérieur d’une salle d’audience lorsque le juge a permis aux photographes de documenter le moment précédant la procédure.

Garder une trace de la gamme vertigineuse des affaires civiles et criminelles est un emploi à temps plein.

Il est accusé de crimes liés à la conduite:

Trump nie tout acte répréhensible et a plaidé non coupable dans toutes les affaires pénales. Il allègue une «chasse aux sorcières» contre lui. Mais chaque essai a son propre scénario à suivre.

Voici une liste mise à jour des développements dans un ensemble très compliqué des affaires judiciaires de Trump, en commençant par celui qui se déroule à Manhattan cette semaine.

Le procès pour fraude civile, contrairement aux multiples actes criminels de Trump, ne porte pas le danger d’une condamnation pour crime et d’une peine de prison, mais cela pourrait très bien lui coûter certains de ses biens les plus prisés, notamment Trump Tower.

Le procureur général de New York, Letitia James, a intenté une action en justice de 250 millions de dollars en septembre 2022, alléguant que Trump et ses co-accusés ont commis une fraude répétée dans le gonflage des actifs sur les états financiers pour obtenir de meilleures conditions sur les prêts immobiliers commerciaux et les politiques d’assurance.

Le juge Arthur Engoron a déjà jugé que Trump et ses fils adultes sont responsables de la fraude pour avoir gonflé la valeur de ses terrains de golf, hôtels et maisons sur les états financiers pour garantir des prêts.

La partie du procès de l’affaire, jouant devant le tribunal de Manhattan, évaluera quels dommages seront prélevés contre Trump et comment la décision d’Engoron de dépasser Trump de ses licences commerciales de New York se déroulera.

En mai, un jury fédéral à Manhattan a constaté que Trump a abusé sexuellement de l’ancien chroniqueur des conseils E. Jean Carroll dans un vestiaire du grand magasin de luxe au milieu des années 1990 et lui a décerné environ 5 millions de dollars.

Un procès distinct de diffamation civile ne devra décider que de l’argent que Trump a pour lui payer. Ce cas pour le 15 janvier – le même jour, les républicains de l’Iowa tiendront leurs caucus, la première date du calendrier primaire présidentiel.

En août, Trump a été inculpé par un grand jury fédéral dans l’enquête du conseil spécial Jack Smith sur les conséquences des élections de 2020. L’ancien président a été interpellé dans une salle d’audience de Washington, DC, où il a plaidé non coupable.

L’affaire est basée en partie sur un plan pour créer des ardoises de faux électeurs dans les États clés gagnés par le président Joe Biden.

Fin septembre, la juge Tanya Chutkan a rejeté la demande de Trump de se récuser de l’affaire. Chutkan, un nommé par Barack Obama, a supervisé des affaires civiles et pénales liées à l’insurrection du 6 janvier 2021 et a dépassé à plusieurs reprises ce que les procureurs ont demandé pour les condamnés de prison des émeutiers condamnés.

Chutkan a fixé la date de début du procès pour le 4 mars 2024, la veille du super mardi, lorsque le plus grand lot de primaires présidentiels se produira. Le procès marque la première des affaires pénales de Trump qui devraient se poursuivre.

Trump a été inculpé au tribunal pénal de Manhattan avec 34 chefs d’accusation de falsification des archives commerciales liées à son rôle dans un programme de paiement de l’argent silencieux impliquant l’actrice de cinéma adulte Stormy Daniels à la fin de la campagne présidentielle de 2016.

L’ancien président a plaidé non coupable lors de sa mise en accusation d’avril à Manhattan.

Les procureurs, dirigés par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, accusent Trump d’avoir falsifié les dossiers commerciaux avec l’intention de cacher 130 000 $ en paiements à Daniels effectués par l’ancien avocat et fixateur de Trump Michael Cohen pour garantir son silence sur une affaire présumée.

Trump a nié avoir eu une liaison avec Daniels.

Le procès devait initialement commencer fin mars 2024, mais le juge Juan Merchan a suggéré que la date pouvait se déplacer. La prochaine date d’audience est prévue pour février.

Le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, utilise des violations de racket pour inculper une large conspiration criminelle contre Trump et 18 autres dans leurs efforts pour annuler la victoire de Biden en Géorgie.

L’enquête a été lancée en 2021 à la suite de l’appel de Trump que janvier avec le secrétaire d’État de Géorgie Brad Raffensperger, dans lequel le président a poussé le responsable républicain à «trouver» des votes pour renverser les résultats des élections.

L’acte d’accusation d’août comprend également la façon dont l’équipe de Trump aurait induit en erreur les représentants de l’État en Géorgie; de faux électeurs organisés; harcelé un travailleur électoral; et a violé l’équipement électoral dans le comté de Coffee rural, Géorgie.

Un co-défendeur, Scott Scott Hall, sous caution, a plaidé coupable à cinq chefs d’accusation dans l’affaire.

Les procureurs du comté de Fulton ont signalé qu’ils pourraient proposer des accords de plaidoyer à d’autres co-accusés.

Willis a publié cette semaine une assignation à l’ancien commissaire de police de New York, Bernard Kerik, un allié de Trump, qui a à son tour exigé un accord d’immunité en échange de témoignages.

Le procès pour deux co-accusés devrait commencer ce mois-ci et pourrait durer trois à cinq mois. Une date de procès n’a pas été fixée pour Trump, qui a plaidé non coupable.

Cour pénale fédérale en Floride: Mishandling Classifié Matériel

Trump a plaidé non coupable à 37 accusations fédérales portées par Smith pour sa prétendue mal géré des documents classifiés. Smith a ajouté trois chefs d’accusation supplémentaires dans un acte d’accusation remplacé.

L’enquête se concentre sur des documents sensibles que Trump a apportés à sa résidence Mar-a-Lago en Floride après la fin de son mandat de la Maison Blanche en janvier 2021.

Les Archives nationales, chargées de collecter et de trier le matériel présidentiel, ont précédemment déclaré qu’au moins 15 boîtes de dossiers de la Maison Blanche avaient été récupérées auprès de Mar-a-Lago, y compris certains records classifiés.

Trump a également été pris sur bande lors d’une réunion en 2021 à Bedminster, New Jersey, où l’ancien président a discuté de la détention de documents secrètes qu’il n’a pas déclassifiés.

Les accusations supplémentaires de Smith allèguent que Trump et ses employés ont tenté de supprimer les images de sécurité de Mar-a-Lago recherchées par le grand jury enquêtant sur la mauvaise gestion des dossiers.

Le procès n’est pas prévu qu’en mai, après la fin de la plupart des primaires présidentielles.

Il y a d’autres cas à noter:

L’activité homonyme de Trump, l’organisation Trump, a été condamnée en décembre par un jury de fraude fiscale de New York, un grand larcin et falsification des dossiers commerciaux dans ce que les procureurs disent être un régime de 15 ans pour frauder les autorités fiscales en ne faisant pas état de signaler et à payer des impôts sur la rémunération accordés aux employés.

Les procureurs de Manhattan ont déclaré à un jury que l’affaire concernait «la cupidité et la triche», présentant un programme au sein de l’organisation Trump pour payer des cadres de haut niveau dans des avantages tels que des voitures de luxe et des appartements sans payer d’impôts sur eux.

L’ancien directeur financier de l’organisation Trump, Allen Weisselberg, a plaidé coupable à son rôle dans le régime fiscal. Il a été libéré après avoir purgé quatre mois de prison à Rikers Island.

Plusieurs membres de la police américaine du Capitole et de Washington, DC, de la police métropolitaine poursuivent Trump, affirmant que ses paroles et ses actions ont incité l’émeute de 2021.

Les divers cas accusent Trump d’avoir dirigé des agressions et des coups et blessures; aider et encourager l’assaut et la batterie; et violer les lois de Washington qui interdisent l’incitation aux émeutes et à la conduite désordonnée.

En août, Trump a demandé à suspendre le procès lié à la mort de l’officier de police du Capitole, Brian Sicknick, citant ses divers procès criminels. La succession de Sicknick, décédée après avoir répondu à l’attaque contre le Capitole, poursuit deux émeutiers impliqués dans l’attaque et Trump pour son rôle présumé dans l’emporter.

D’autres poursuites ont été suspendues tandis qu’une cour d’appel fédérale examine si Trump avait une immunité absolue en tant que président en exercice.

L’ancien responsable de la contre-espionnage du FBI, Peter Strzok, qui a été licencié en 2018 après la révélation qu’il a critiqué Trump dans des messages texte, a poursuivi le ministère de la Justice, alléguant qu’il avait été mal limité.

À l’été 2017, l’ancien avocat spécial Robert Mueller a retiré Strzok de son équipe enquêtant sur l’ingérence russe aux élections de 2016 après qu’une enquête interne a révélé des textes avec l’ancienne avocate du FBI, Lisa Page, qui pourrait être lue comme présentant un parti pris politique.

Strzok et Page étaient des cibles constantes des attaques verbales de Trump et de ses alliés, une partie de la colère plus large que le président de l’époque a exprimée envers le FBI lors de l’enquête en Russie. Trump a appelé à plusieurs reprises et publiquement pour l’éviction de Strzok jusqu’à ce qu’il soit licencié en août 2018.

Trump devrait être déposé ce mois-ci dans le cadre de l’affaire, selon Politico.

Un juge fédéral a rejeté le procès de Trump contre Hillary Clinton, le Comité national démocrate, plusieurs anciens responsables du FBI et plus de deux douzaines d’autres personnes et entités qui, selon lui, ont conspiré pour saper sa campagne de 2016 avec des informations fabriquées en le liant à la Russie.

“Ce qui (le procès de Trump) manque de substance et de soutien juridique qu’il cherche à remplacer par la longueur, l’hyperbole et le règlement des scores et des griefs”, a écrit le juge de district américain Donald Middlebrooks.

Trump a fait appel de la décision, mais Middlebrooks a également jugé que l’ancien président et ses avocats sont responsables de près d’un million de dollars de sanctions pour avoir porté l’affaire.

Trump a lancé une offre de grêle Mary en juillet pour relancer le procès tentaculaire, s’appuyant sur un récent rapport de l’avocat spécial John Durham qui a critiqué l’enquête Trump-Russia du FBI.

L’ancien avocat de Trump, Cohen, a poursuivi Trump, l’ancien procureur général William Barr et d’autres, alléguant qu’ils l’ont remis en prison pour l’empêcher de promouvoir son prochain livre lors de l’emprisonnement à domicile.

Cohen purgeait le reste de sa peine pour avoir menti au Congrès et des violations de la campagne à la maison, en raison des préoccupations de Covid-19, lorsqu’il a lancé une campagne anti-Trump sur les réseaux sociaux à l’été 2020. Cohen a déclaré qu’il avait été renvoyé en prison en retraite et qu’il avait passé 16 jours à l’emprisonnement solitaire.

Un juge fédéral a rejeté le procès en novembre. Le juge de district Lewis Liman a déclaré qu’il était empathique à la position de Cohen, mais que le précédent de la Cour suprême l’empêche de permettre à l’affaire d’aller de l’avant.

Trump a poursuivi le journaliste Bob Woodward en janvier pour des violations présumées du droit d’auteur, affirmant que Woodward avait publié l’audio de leurs interviews sans le consentement de Trump.

Woodward et l’éditeur Simon & Schuster ont déclaré que le cas de Trump était sans fondement et a déménagé pour son licenciement.

Woodward a mené plusieurs interviews avec Trump pour son livre “Rage”, publié en septembre 2020. Woodward a ensuite publié “The Trump Tapes”, un livre audio avec huit heures d’interviews brutes avec Trump entrecoupé le commentaire de l’auteur.

Des poursuites déposées par Trump: le New York Times, Mary Trump et CNN

Un juge fédéral en Floride a rejeté le procès de 475 millions de dollars de Trump contre CNN qui a accusé le réseau de l’avoir diffammé en utilisant la phrase «Big Lie» et au prétendument la comparer à Adolf Hitler.

Un juge de New York a rejeté le New York Times du procès de Trump concernant la divulgation de ses déclarations de revenus et a ordonné à Trump de payer les frais juridiques du journal. Trump poursuit toujours sa nièce Mary Trump pour la divulgation des documents fiscaux. Elle avait tenté de le poursuivre pour l’avoir fraude à des millions de personnes après la mort de son père, mais la poursuite a été rejetée.