The Nobel Peace Prize Just Surrendered to Trump
Trump est furieux de ne pas avoir gagné. Mais en honorant María Corina Machado, le Comité Nobel a approuvé sa guerre contre le Venezuela et a continué à ramper dans le MAGA européen.
María Corina Machado apparaît sur Fox News après avoir remporté le prix Nobel de la paix.
(Renard Nouvelles)
Le narcissisme de Donald Trump est véritablement une force de la nature : un trou noir qui consume tout ce qui l’entoure et ne pourra jamais être comblé. Son besoin est insatiable : aucun éloge rampant ne pourra jamais être assez débordant, aucune défaite de ses ennemis politiques assez totale, et aucune réalisation matérielle ne pourra jamais lui accorder un moment de satisfaction. Aujourd’hui, après avoir remporté deux fois la présidence, Trump a jeté son dévolu sur un nouveau prix, d’autant plus désirable que, comme le titre de commandant en chef, il a également été détenu autrefois par Barack Obama : le prix Nobel de la paix.
Jeudi, Le Wall Street Journal a rapporté que Trump était « obsédé par le prix » et avait ouvertement fait pression pour l’obtenir pendant des mois, sa faim étant si manifeste que « des partisans nationaux et des dirigeants internationaux recherchant sa faveur l’ont rejoint dans une campagne bruyante ». Trump a affirmé qu’il méritait ce prix parce qu’il « avait résolu huit guerres en neuf mois ». (Dans une tournure qui ne choquera personne, il s’avère que ce n’est pas vrai.) Et la rumeur court que Trump a organisé un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas en partie pour que l’accord soit conclu à temps pour une récompense de dernière minute aux prix Nobel de cette année.
Mais vendredi, Trump a appris la décevante nouvelle qu’il avait été snobé. Le prix a été attribué à María Corina Machado, une femme politique vénézuélienne qui a défié le régime autocratique du président de son pays, Nicolás Maduro. Certains à la Maison Blanche n’ont pas pu cacher leur amertume. Le directeur des communications de la Maison Blanche, Steven Sheung, a grommelé : « Le Comité Nobel a prouvé qu’il plaçait la politique avant la paix. » Richard Grenell, l’envoyé de Trump au Venezuela, a ricané : « Le prix Nobel est mort il y a des années. »
Numéro actuel
Ces propos moqueurs sont exceptionnellement myopes. Alors que l’obtention du Prix de la Paix par Trump aurait été le meilleur résultat pour la Maison Blanche, Machado était le deuxième meilleur résultat possible. Ce n’était pas non plus un petit lot de consolation.
Au cours des deux derniers mois, l’administration Trump est devenue de plus en plus belliqueuse à l’égard du Venezuela, attaquant à plusieurs reprises des bateaux vénézuéliens en prétendant, de manière non prouvée (et juridiquement non pertinente), qu’ils faisaient du trafic de drogue. Tout indique que les États-Unis se préparent à une guerre pour un changement de régime. Ironiquement, le prix Nobel de la paix décerné à Machado rend cette guerre imminente plus probable.
UN New York Times Le titre traduit bien l’ironie : « Le lauréat du Prix de la paix a soutenu les actions militaires de Trump dans les Caraïbes ». Au célèbre slogan orwellien « La guerre, c’est la paix », on peut désormais ajouter une nouvelle variante : « Le Prix de la Paix justifie la guerre ».
Le prix de Machado peut être considéré à la fois comme un produit de la diplomatie de l’administration Trump et comme un feu vert à la guerre. L’automne dernier, le secrétaire d’État de Trump, Marco Rubio, alors sénateur, a signé une lettre nommant Machado au prix Nobel de la paix. La lettre a été signée par sept législateurs républicains, dont Michael Walz, aujourd’hui ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies après un bref et controversé mandat en tant que conseiller à la sécurité nationale de Trump. Ces républicains ont soutenu Machado parce qu’elle partage fondamentalement leur vision de la contre-révolution et de la restauration néolibérale au Venezuela. Entre autres politiques, elle s’est engagée à privatiser les immenses réserves pétrolières du pays.
Après avoir remporté le prix, Machado a astucieusement publié sur le site de réseau social X qu’elle souhaitait « dédier ce prix au peuple qui souffre au Venezuela et au président Trump pour son soutien décisif à notre cause ! » S’exprimant vendredi sur Fox News, Machado a déclaré que Trump « mérite » le prix pour ses efforts autoproclamés visant à mettre fin à huit guerres et à défendre la démocratie au Venezuela.
La promotion de la démocratie de Machado, qui dépend de l’intervention militaire américaine, mérite le scepticisme. Parlant sur La démocratie maintenant ! Vendredi, l’historien de Yale, Greg Grandin, a décrit son obtention du prix Nobel comme un « choix vraiment choquant ». Grandin a souligné que Machado avait soutenu un coup d’État contre le président démocratiquement élu Hugo Chávez en 2002. Sa position dure sur les questions économiques a à la fois gêné et divisé la coalition anti-Maduro. Et le fait qu’elle ait loué à la fois les bombardements de bateaux vénézuéliens et salué de nouvelles interventions américaines au Venezuela est susceptible de renforcer l’emprise de Maduro sur le pouvoir, car cela justifie son affirmation selon laquelle l’opposition est composée de marionnettes américaines. Grandin a également souligné que si le comité Nobel avait voulu légitimer l’opposition anti-Maduro, il aurait pu décerner le prix à des dirigeantes féministes qui sont à la fois critiques du régime et opposées à l’intervention américaine.
En plus d’obtenir le soutien de Trump, Machado a recherché à plusieurs reprises des alliances avec des dirigeants autoritaires tels que El Nayib Bukele du Salvador, Jair Bolsonaro du Brésil et Benjamin Netanyahu d’Israël. En février, elle a participé virtuellement à une conférence à Madrid intitulée Patriotes d’Europe, une réunion de groupes d’extrême droite imprégnés de racisme.
Le danger de la victoire de Machado est qu’elle peut désormais utiliser son prestige de lauréate du prix Nobel de la paix pour organiser le soutien du grand public en faveur d’une guerre de changement de régime. L’attribution du prix a notamment suscité les éloges de Barack Obama et dans les pages de Le Washington Post. Les libéraux centristes, déjà réticents à critiquer la campagne de bombardements de Trump contre les bateaux vénézuéliens, risquent d’être encore plus intimidés aujourd’hui. Comme pour l’invasion de l’Irak par George W. Bush, un consensus bipartisan pourrait soutenir un changement de régime au Venezuela. L’imprimatur du prix Nobel de la paix rendra une telle guerre plus probable.
Le prix Nobel de la paix attribué à Machado s’inscrit dans un schéma plus large d’élites européennes s’alignant sur la politique étrangère de Trump. La rhétorique de Trump « L’Amérique d’abord » et les menaces de guerre commerciale semblent avoir effrayé les alliés de l’OTAN. En théorie, cette peur aurait pu conduire la classe dirigeante européenne à œuvrer pour une politique étrangère post-américaine plus indépendante. En pratique, les Européens ont plutôt choisi de ramper le plus possible dans l’espoir de gagner les faveurs de Trump.
Comme l’a noté Martin Sandu dans le Temps Financier en août,
Lorsque Trump est revenu à la Maison Blanche, les dirigeants européens ne semblaient pas convaincus quant à la manière de le gérer. Leur choix stratégique est désormais évident. Il s’agit d’un accommodement plutôt que d’une confrontation, accompagné d’une rhétorique flatteuse louant bruyamment les prouesses de Trump en matière de paix et de négociation d’accords. La question est de savoir si la perte du respect de soi en vaut la peine. Parlez-en à ceux qui sont proches des décideurs, et le refrain est que « personne n’est naïf ici ». L’argument est plutôt celui du pragmatisme.
Populaire
“Faites glisser votre doigt vers la gauche ci-dessous pour voir plus d’auteurs”Glisser →
Question après question, qu’il s’agisse du commerce ou des dépenses militaires, les dirigeants européens ont cédé à Trump. Cette politique de soumission n’a pas eu l’effet escompté de modération de Trump. Au contraire, cela l’a simplement enhardi, car sa soif de démonstration de domination est sans limite. Si Trump se précipite dans une autre guerre, les alliés européens seront ses complices volontaires.
Trump est stupide de penser qu’il doit remporter le prix Nobel de la paix. Il a tout le pouvoir et toute la gloire qu’il peut désirer, car ceux qui pourraient théoriquement l’arrêter ont décidé de se rendre.
Plus de La nation
La lutte pour une véritable libération palestinienne est loin d’être terminée.
Jack Mirkinson
À Gaza, nous nous souviendrons des martyrs, de ceux qui sont morts en enseignant, en faisant des reportages, en guérissant, en étant maternants et en survivant. Nous porterons leur souvenir comme un feu dans nos cœurs. Et nous recommencerons…
Ali Skaïk
Lors d’une sombre conférence travailliste à Liverpool, la désillusion à l’égard de Keir Starmer a cédé la place à des discussions ouvertes sur la succession – et le nom sur toutes les lèvres était Andy Burnham.
Marcus Barnett
Les militants estiment que les autorités abusent du système judiciaire pour faire taire la dissidence et paralyser les discours.
Ebtihal Moubarak
Avec la complicité du Congrès, la complicité de la Cour suprême et la compromission des sociétés médiatiques, Trump a tracé une voie claire vers la non-pertinence internationale.
Alfred McCoy
Le monde d’avant le 7 octobre 2023 n’est plus qu’un lointain souvenir. Mais nous continuons, animés par la détermination que cette terre redevienne un lieu de vie.
Taqwa Ahmed Al-Wawi
