Early Fantasy baseball 2026 breakouts

Même pendant un week-end de vacances, le Hot Stove est resté allumé, et même si la plupart des plus grands noms du marché ne sont toujours pas signés, nous avons vu quelques exceptions très médiatisées ces derniers temps. Alors, avant d’entrer dans le vif du sujet de la newsletter d’aujourd’hui, voici un bref aperçu des principales évolutions de la semaine dernière :

• Ryan Helsley signe avec les Orioles : Scott White dit que vous devriez vous attendre à recruter Helsley dans la fourchette 12-15 parmi les releveurs en 2026 maintenant qu’il semble qu’il fermera à nouveau.
• Dylan Cease signe avec les Blue Jays : j’ai couvert celui-ci, notant que même si Cease peut être un lanceur frustrant qui va détruire vos ratios, il est également l’une des sources de volume les plus fiables et est capable de briller, ce qui fait que son prix SP20 dans les premières versions vaut la peine d’être poursuivi.
• Sonny Gray a été échangé aux Red Sox : est-ce la grande mise à niveau de la rotation des Red Sox qui nous avait été promise ? C’est certainement un mise à niveau, bien que cela comporte un certain risque de baisse étant donné les fissures qui commencent à apparaître à mesure que Gray atteint la fin de la trentaine.

Espérons que les prochaines semaines verront beaucoup plus de signatures, et que nous n’entrerons pas dans la nouvelle année avec des joueurs non signés et un entraînement de printemps imminent. Mais nous ne pouvons pas contrôler cela. Voici ce que je peux contrôler : Mes choix Breakout pour 2026.

Et c’est sur cela que nous nous concentrons dans le reste de la newsletter d’aujourd’hui. Et contrairement à les choix de dormeurs de la semaine dernièrele prix n’a pas d’importance ici. Je veux dire, bien sûr, je le ferais amour pour obtenir l’un des 10 joueurs suivants à un prix réduit lors du Draft Day. Mais tout l’intérêt de cet exercice spécifique est que, si j’ai raison à propos de ces gars-là, ils bénéficieront de réductions à pratiquement n’importe quel prix. Tous n’ont pas d’avantages en matière de superstar, mais la plupart en ont ; ceux qui ne le font pas pourraient encore faire une différence significative dans Fantasy si tout se passe bien.

Voici à quoi cela ressemblerait :

Éruptions bien trop précoces en 2026

Chase Burns, SP, Rouges

Burns était le choix n ° 2 du repêchage de la MLB 2024, et au moment où il a fait ses débuts cet été, il était sans doute le meilleur lanceur du baseball. Sa MPM de 4,57 lors de son premier aperçu des majors ne fera pas battre votre cœur, mais si vous regardez sous le capot, il y a tellement de raisons d’être enthousiasmé ici. Plus particulièrement, il a eu une séquence de cinq matchs au cours de laquelle il a retiré 10 frappeurs sur quatre d’entre eux, et cela semble être un assez bon signal en soi – seuls huit lanceurs ont eu plus de départs au bâton à deux chiffres que Burns toute la saison, et ils sont à peu près tous des as pour Fantasy.

Burns n’est pas encore là, mais il a la boîte à outils d’as et, franchement, il ressemble beaucoup à celui de son coéquipier, Hunter Greene – une grosse balle rapide, un curseur absurdement dominant et juste assez de contrôle pour que tout fonctionne. Greene fera partie du top 15 malgré des points d’interrogation importants en matière de blessures, et même s’il est définitivement devrait si nous devançons Burns dans les repêchages, il y a de bonnes chances que nous arrivions en mai, et nous considérons les deux comme plus ou moins le même gars. Il y a ici quelques problèmes de blessures et de limitations de manches.

Ben Rice, C, Yankees

Rice sera l’un des choix les plus populaires de Fantasy en 2026, et pour cause. Son rôle exact pour 2026 n’a pas encore été révélé, mais nous savons qu’il est éligible au poste de receveur, et nous savons qu’il jouera probablement tous les jours. quelque part. Si ce n’est pas réellement le receveur, c’est très bien pour nous – nous prendrons un frappeur éligible au receveur qui n’a pas réellement à faire face aux rigueurs et aux risques liés à l’utilisation régulière des outils de l’ignorance. Et Rice n’est peut-être pas seulement un bon frappeur pour un receveur ; il pourrait être un élite frappeur même selon les normes du premier but.

Sa ligne .255/.337/.499 avec 26 circuits était bonne pour n’importe quelle position, mais il y a des raisons de croire qu’il pourrait être encore meilleur. Son wOBA de .358 était accompagné d’une note attendue de .395, et il n’y a vraiment rien dans son profil qui suggère qu’il devrait être un sous-performant éternel. Il a une bonne approche au marbre, établit beaucoup de contacts et frappe la balle en l’air du côté traction (taux d’air tiré de 25,2 %) avec autorité (vitesse de sortie moyenne de 93,3 mph). Les compétences sont toutes là pour que Rice fasse un grand pas en avant, d’autant plus qu’il devrait être en ligne pour un temps de jeu plus constant après avoir affronté certains gauchers plus tôt dans la saison. Vous pourriez obtenir une production parmi les trois premiers joueurs de premier but à partir de votre place de receveur, et cela pourrait constituer un énorme avantage sur la concurrence.

Nolan McLean, SP, Mets

McLean propose le kit de démarrage Logan Webb. Il commence avec un plomb qui tue les vers et l’associe à plusieurs balles cassantes à haute rotation qui peuvent générer des bouffées, ainsi qu’un très bon quatre sertisseurs qu’il conserve généralement pour un compte de deux coups. Tout cela est très Logan Webb, et je pense que c’est un bon endroit pour définir les attentes de McLean. Il n’aura probablement pas le même genre de volume que Webb, bien que le fait qu’il ait lancé 161,2 manches la saison dernière signifie que nous ne verrons probablement pas de réelles limites à sa charge de travail en 2026, au moins.

La vraie question est de savoir dans quelle mesure McLean peut être meilleur que Webb. Cela demande beaucoup, mais bon, c’est un gars qui vient de mettre en place une ERA de 2,06 et une xERA de 3,56 lors de son premier aperçu des majors – et qui n’a même pas été lanceur à temps plein avant 2024. S’attendre à un autre pas en avant n’est pas déraisonnable, en d’autres termes, et le « Kit de démarrage Logan Webb » ne l’est pas. que différent du
“Kit de démarrage Zack Wheeler”. McLean possède la profondeur de l’arsenal, mais pas nécessairement les résultats d’élite dans tout l’arsenal. Encore. Il sera un candidat populaire, précisément en raison de cette combinaison d’un étage élevé et du potentiel d’un autre pas en avant.

Jackson Merrill, OF, Padres

L’éclat n’est pas rose pour Merrill, dont le prix devrait baisser entre 40 et 50 choix en moyenne par rapport à la saison dernière. J’achèterai la trempette avec un gars qui n’aura même pas 23 ans avant avril prochain et qui a été un frappeur bien au-dessus de la moyenne au cours de ses 21 et 22 saisons. Un gars qui, même au cours d’une saison décevante où il a lutté contre des blessures, a fait preuve d’un excellent contrôle du canon et a frappé fort le ballon sur tout le terrain.

Je soulignerai également que Merrill atteignait .304/.349/.474 à la mi-juin lorsqu’il a subi une commotion cérébrale. Il a été autorisé à rejouer un peu plus d’une semaine plus tard, mais les problèmes liés aux commotions cérébrales peuvent persister beaucoup plus longtemps que ne dure le diagnostic officiel. Le fait que Merrill ait rebondi avec un énorme mois de septembre me rend encore plus confiant dans la projection de la saison de rebond de sa part, et j’espère que nous verrons plus d’activité sur les chemins de base de sa part après avoir volé une seule base en 2025 (tout en faisant face à des blessures aux ischio-jambiers et à la cheville). En fin de compte, c’est un pari sur un talent d’élite qui a quand même fait preuve de compétences haut de gamme. et production flashée haut de gamme. Même s’il n’est pas vraiment un voleur de base à l’avenir, je pense toujours qu’il pourrait être un contributeur haut de gamme dans quatre catégories ; si les vols reviennent, il pourrait toujours être premier tour.

Samuel Basallo, C, Orioles

Le cas ici est similaire à celui de Rice. Basallo a, bien sûr, beaucoup moins fait ses preuves au niveau de la MLB, et il y a plus de questions sur son temps de jeu, mais le pari est le même : dans le meilleur des cas, nous parlons d’un joueur de premier but potentiel qui pourrait faire la différence avec l’éligibilité du receveur. Basallo a fait ses débuts peu de temps après son 21e anniversaire et, pour être honnête, avait l’air dépassé, atteignant seulement .165/.229/.330. Nous devons donc nous tourner vers son palmarès en ligue mineure pour trouver de l’espoir ici, et il y a beaucoup de raisons d’espérer. Bien qu’il ait 20 ans pendant la majeure partie de la saison, le 151 wRC+ de Basallo en Triple-A était le troisième meilleur pour tous les frappeurs de la Ligue internationale, et il l’a fait tout en faisant preuve à la fois d’une excellente discipline au marbre (taux de marche de 14 %, taux de retrait de 24 %) et d’une puissance énorme (vitesse de sortie moyenne de 94,2 mph, taux de coup dur de 57 %). Les outils sont tous là pour que Basallo fasse absolument la différence chez le receveur.

Eury Pérez, SP, Marlins

Si tout ce que vous saviez sur Eury Perez, c’est qu’il a atteint les tournois majeurs à 20 ans et qu’il a lancé 90 manches, vous auriez toutes les raisons de croire qu’il va devenir l’un des meilleurs lanceurs du baseball. Depuis 2001, voici la liste complète des lanceurs qui ont disputé au moins 90 manches à 20 ans :

Ce n’est pas assez une liste des meilleurs lanceurs des 25 dernières années – que diable fait Jordan Lyles là-bas ? – mais ce n’est pas loin. Et puis vous regardez Perez lui-même de près, et il est assez clair que ce type n’est-ce pas le prochain Jordan Lyles. Il a affiché un taux de retrait au bâton de 28,1% avec un taux de marche moyen et vient après les frappeurs avec une excellente balle rapide et un effectif complet de balles cassantes. Il essaie toujours de trouver le bon mélange de secondaires, mais les pièces sont clairement là, et les chiffres sont encore plus impressionnants quand on se souvient de son âge et que plus de la moitié de ses manches en MLB ont eu lieu après s’être remis de l’opération de Tommy John. Perez n’aura même pas 23 ans le jour de l’ouverture et pourrait être sur le point de devenir l’un des meilleurs lanceurs du baseball dès cette saison.

Jackson Holliday, 2B, Orioles

C’est juste une autre occasion de parier sur un joueur surnaturellement jeune et doué qui n’a pas encore tout à fait réussi. Peut-être que Holliday ne le fera jamais. Si vous croyez que les statistiques sous-jacentes sur BaseballSavant.com sont relativement fixes, elles ne nous donnent pas beaucoup de raisons d’être optimistes – son wOBA attendu de .312 était tout à fait conforme à sa note réelle de .304, et Holliday n’a pas vraiment montré ni les vitesses de sortie haut de gamme ni la discipline de plaque exceptionnelle que vous recherchez, s’installant autour de la moyenne en termes de vitesse de sortie maximale et de qualité de ses décisions de swing.

À 21 ans.

Je sais que j’en parle beaucoup avec Merrill et Perez aussi, mais il convient simplement de garder à l’esprit que des joueurs aussi jeunes méritent d’être notés sur une échelle. Holliday tenait bon dans les majors la saison dernière tout en n’ayant que huit mois de plus que Kevin McGonigle et 15 mois de moins que JJ Wetherholt, deux meilleurs espoirs qui n’ont pas encore fait leurs débuts en MLB. Donc oui, il y a une certaine foi aveugle dans le fait de planter un drapeau avec Holliday. Mais s’il est capable de réaliser une saison de 17 circuits et 17 vols tout en continuant à se développer, il n’en faut pas beaucoup pour que ce profil décolle vraiment.

Michael Harris, OF, Braves

Michael Harris est bon. Je sais que cette déclaration pourrait être controversée pour certains d’entre vous, mais je la maintiens. Oh, soyons clairs : il est incroyablement frustrant et il sera probablement toujours confronté à ses décisions de swing extrêmement agressives. Quand tu te balances toutvous prendrez contact avec des emplacements qu’il vaut probablement mieux laisser seul, et je pense que cela explique pourquoi il a été si frustrant au fil des ans. Et je ne m’attends pas à ce que cela change en 2026.

Mais le problème est que même si tous il est la version 2025 de lui-même, c’est un joueur fantastique fantastique – la moyenne de .249 fait mal, mais il est allé 20-20 avec 86 points produits ! Et les chiffres sous-jacents suggèrent qu’il a laissé beaucoup de choses sur la table, avec son wOBA de .289 pâle par rapport à sa marque de .315 – et cette marque de .315 était la pire de sa carrière, une raison impérieuse de penser qu’un rebond est en magasin. Un étage de 20 à 20 ans avec une marge de croissance à partir d’un joueur de 25 ans avec plus d’athlétisme et de vitesse de batte est un profil sur lequel il vaut la peine de parier lorsqu’il ne coûte qu’environ le 100e choix.

Kyle Bradish, SP, Orioles

Bradish pourrait bien être l’un des meilleurs lanceurs du baseball. Nous n’avons pas une tonne de preuves pour étayer cette affirmation, mais voici ce qu’il a fait lors de ses 14 derniers départs depuis le début de la saison 2024 : 2,65 ERA, 1,05 WHIP, 2,48 FIP, 34,6 % de taux de retrait au bâton, 8,6 % de taux de marche.

Il a eu quelques difficultés à garder le ballon au sol après son retour de l’opération de Tommy John la saison dernière, mais les trucs de swing-and-miss étaient totalement intacts, y compris un taux de retrait au bâton assez massif de 25 % avec son plomb sur tous les lancers. Vous devriez le classer de manière plus conservatrice que ne l’indiquent ses compétences récentes, étant donné la petite taille de l’échantillon avec lequel nous travaillons, mais il y a juste beaucoup de raisons de s’enthousiasmer ici, même si les Orioles pourraient devoir limiter sa charge de travail à certains moments. Le plafond de Bradish se situe bien dans le top 12, alors que son prix actuel se situe à peine dans le top 30 chez SP.

Cade Smith, RP, Gardiens

Smith pourrait bien être l’un des meilleurs releveurs du baseball. Parce qu’il est un releveur, nous avons évidemment affaire à des échantillons intrinsèquement petits, mais dans son cas, il s’agit de 149 manches avec une MPM de 2,42 et un taux de retrait au bâton de 35,1 % dans sa carrière en MLB. Cette ERA est bonne pour le 11e parmi tous les lanceurs qui ont lancé au moins 100 manches au cours des deux dernières saisons, et son FIP est encore meilleur. Que n’importe qui. À 1,67, il possède le meilleur FIP du baseball au cours des deux dernières saisons, avec plus d’un demi-point d’écart entre lui et le n°2, Mason Miller. Et il lance pour une équipe des Guardians qui a produit plus de 40 arrêts à peu près chaque saison – la saison dernière, Smith et Emmanuel Clase ont combiné pour 40, et Clase avait une moyenne de 44,3 de 2022 à 2024. Smith pourrait bien combler parfaitement le trou en forme d’Emmanuel Clase dans le classement RP.