Trump’s Mogul-First Model of Diplomacy

En 2018, un membre anonyme de la première administration Trump a rejeté l’idée selon laquelle tout ce que Trump faisait était stratégique ou sophistiqué dans une citation qui a circulé de manière prolifique depuis. Trump ne jouait pas « au genre de jeu d’échecs en trois dimensions auquel les gens attribuent ». [his] décisions”, a déclaré l’assistant. “Le plus souvent, il se contente de manger les morceaux.”

J’ai réfléchi à cette citation ces derniers jours, d’autant plus que divers experts et têtes parlantes tentent de décrire l’enlèvement illégal par Trump du dictateur vénézuélien Nicolas Maduro comme une sorte d’effort stratégique visant à établir ou à renforcer la « sphère d’influence » des États-Unis en Amérique latine. Les observateurs de Trump ont également souligné la mention de la doctrine Monroe dans le document de stratégie de sécurité nationale de novembre, qui expose la vision MAGA de l’hégémonie américaine. Mais ce manifeste n’est rien de plus qu’une salade de mots à la mode et de jargon militaire – preuve que les étudiants de niveau C qui l’ont rédigé n’ont pas fait la lecture qui leur était assignée. La première page tente de définir le mot « stratégie » d’une manière qui trahit la difficulté des auteurs à le comprendre ; en effet, tout au long du document, les auteurs s’appuient sur le stratagème idiot privilégié par les rédacteurs d’essais du premier cycle du secondaire qui se retrouvent dépassés, citant les définitions du dictionnaire d’un concept ou d’une expression pour paraître faisant autorité.

En tant qu’adulte d’âge moyen, sain d’esprit et titulaire d’un diplôme en études de politiques publiques et en sciences politiques, je comprends parfaitement l’envie d’observer ce qui se passe et d’y trouver une explication rationnelle qui n’implique pas Donald Trump avec un côlon rempli de pièces d’échecs. Nous voulons un certain niveau de certitude et nous voulons trouver des modèles afin de pouvoir prédire son comportement et y répondre, car l’alternative est bien plus terrifiante. S’il n’a pas de véritable stratégie, cela implique que sa prise de décision est motivée par son caprice, son ego, tout ce qu’il a mangé au petit-déjeuner ce matin ou ce qu’il a vu dans un film d’action de 1998.

Il semble pourtant clair que la théorie la plus chaotique et aléatoire de cette affaire offre l’explication la plus complète. Très peu de choses dans le comportement de Trump peuvent s’expliquer par l’évolution de la grande stratégie américaine ou par un approfondissement de Thucydide ou de Morgenthau. Et les personnes autour de lui qui pourraient avoir une idée cohérente de ce que pourrait être le plan sont également celles qui exercent l’influence la plus limitée sur sa réflexion.

Cela ne veut pas dire qu’il n’existe aucun modèle qui explique la prise de décision du président. Sur la base de la vision à somme nulle de Trump concernant la plupart des interactions humaines, on peut affirmer sans se tromper que sa doctrine directrice en matière de politique étrangère vient de son expérience de l’immobilier commercial à New York, en particulier au sommet de sa carrière, à la fin des années 1980. Trump ne jouissait pas du respect des élites de Manhattan qu’il voulait impressionner, mais il devenait célèbre à l’échelle nationale. Cela signifiait qu’il s’imprégnait de la culture des célébrités et des atours de l’excès des années 80 – et à cette époque, la plupart des New-Yorkais ne lui étaient pas ouvertement hostiles. De la même manière qu’une personne qui a atteint son apogée au lycée pourrait rester embourbée dans son développement à cette étape de la vie, Trump n’aborde le monde dans lequel il exerce désormais un pouvoir vaste et destructeur que comme une autre version de son monde d’alors, mais en plus grand.

Plus important encore, il n’est pas intéressé à rechercher des sphères d’influence, mais des sphères de possession. Trump pense qu’il n’y a rien qu’il ne puisse posséder, acheter ou manipuler quelqu’un pour lui donner. Cette semaine, nous sommes soumis à une nouvelle série de menaces d’achat du Groenland parce qu’il pense qu’acheter un autre pays n’est pas différent de l’acquisition d’un bien immobilier (qu’est-ce qu’un pays sinon une parcelle de terre spécifique ?) et ses crapauds et de nombreuses personnes dans les médias insistent pour jouer le jeu.

C’est ridicule, bien sûr. Mais c’est aussi ce que l’on attend d’un spécialiste de l’immobilier dont toute la compréhension des relations internationales consiste à visualiser les lieux et les personnes à l’étranger en termes de coût au pied carré et d’opportunités de monétisation. C’est pourquoi la solution proposée par Trump à la guerre génocidaire d’Israël à Gaza consiste à purger le territoire des Palestiniens et à construire un complexe hôtelier de luxe sur place – la « Riviera du Moyen-Orient », comme il aime le dire. C’est aussi pourquoi, dans un autre article publié sur Truth Social, Trump a annoncé qu’il avait conclu un accord avec le Venezuela pour livrer 30 à 50 millions de barils de pétrole aux côtes américaines, qu’il utilisera évidemment pour créer une caisse noire personnelle autonome. Cet arrangement est étonnamment illégal et inconstitutionnel ; De plus, cela entraînerait probablement une chute des bénéfices des compagnies pétrolières américaines en engorgeant le marché. Mais rien de tout cela n’a d’importance pour Trump ; la thésaurisation des ressources est une preuve de domination, et donc un mandat évident.

Le même calcul erroné était à l’origine du raid illégal sur Caracas qui a kidnappé Maduro et sa femme. La démocratie et les cartels de la drogue ne sont pas sa motivation sous-jacente. Il s’avère en fait que l’acte d’accusation fédéral contre Maduro l’accusait initialement de collaborer avec un gang de drogue appelé Cartel De Los Soles – une référence qui a été maladroitement effacée du document lorsque les procureurs ont réalisé qu’un tel groupe n’existait pas. Les détails comme les accusations vérifiables et les preuves plausibles n’ont tout simplement pas d’importance pour Trump. Il n’est motivé que par une obsession quasi pathologique à l’idée d’acquérir des actifs qu’il croit être son droit de naissance en tant que Maître de l’Univers des années 80.

Au grand dam de ses collaborateurs, il l’a admis lorsqu’il a déclaré que nous avions envahi le Venezuela pour « reprendre » les réserves de pétrole que le pays avait nationalisées en 1976 – ce qui sous-entendait que ce pays appartenait de plein droit aux États-Unis et que l’avancement de la démocratie n’était pas vraiment une priorité dans son esprit.

L’immobilier à New York est dynastique et insulaire. Même si la plupart des magnats de l’immobilier multigénérationnels ici ne sont pas aussi vulgaires et égocentriques que Trump, ils restent pour la plupart des gens obscènement riches qui aiment les démonstrations flashy de pouvoir et d’excès. Comme Trump, ils croient qu’ils sont autorisés à récolter le maximum de gains et à causer le maximum de ravages civiques, ce qui constitue de facto un droit divin. Dieu les a choisis pour vandaliser l’horizon de New York avec des monuments gargantuesques à leur propre vanité, tout en luttant contre les efforts les plus modestes visant à rendre la ville de New York abordable pour leurs employés les moins bien payés. Et comme Trump, ils s’entourent d’un cortège de crapauds pour graisser les rouages ​​de leur avide accumulation de richesses : des fonctionnaires municipaux corrompus, des mafieux locaux, des armées d’avocats et des responsables des relations publiques. Pour la plupart, ils vivent dans une bulle composée en grande partie d’autres riches vivant dans un milieu identique. Les événements mondiaux n’ont d’importance que dans la mesure où ils affectent la valeur nette d’une personne.