Cubans Watch the Escalating US-Venezuelan Crisis
26 novembre 2025
Pour la plupart des habitants de l’île, cette menace n’est qu’une inquiétude supplémentaire au milieu d’une crise économique épuisante.
Cuba, N26 novembre— Le gouvernement et le peuple cubains surveillent avec méfiance les efforts les plus récents des États-Unis pour renverser le gouvernement vénézuélien de Nicolas Maduro, alors qu’ils luttent pour se remettre de l’ouragan Melisa et contenir la multiplication des cas de dengue, de chikungunya et d’oropouche. Pour la plupart des Cubains, la menace n’est qu’une inquiétude supplémentaire au milieu d’une crise économique exténuante qui oblige les habitants à dépenser leur énergie à faire face à l’effondrement des infrastructures, à une inflation galopante et à des pénuries de produits de base.
“Si Trump et Marco Rubio réussissent, ce serait terrible pour nous”, a déclaré Bernardo, un homme à tout faire de La Havane, demandant que son nom de famille ne soit pas utilisé.
“Je critique mon gouvernement mais cela ne veut pas dire que je veux Rubio comme gouverneur ici”, a-t-il ajouté en riant.
“Ce serait vraiment décevant.”
Le gouvernement cubain a fustigé à plusieurs reprises l’administration Trump pour avoir affirmé que le plus grand déploiement militaire américain dans la région depuis la crise des missiles cubains, et que ses attaques sans précédent contre des bateaux à moteur et des équipages au large des côtes du Venezuela, visaient à mettre fin au trafic de drogue. Selon une série de déclarations publiées depuis août par le ministère cubain des Affaires étrangères, le véritable motif est de ramener le pays riche en pétrole au statut d’État client dans le cadre de l’objectif déclaré de l’administration d’imposer les intérêts de l’empire (la doctrine Monroe du XIXe siècle) dans la région.
« Il s’agit d’une mise en œuvre renouvelée du schéma de domination basé sur la doctrine Monroe, clé de leur interventionnisme sur le continent américain, indique un communiqué publié en août.
Numéro actuel
Une « Déclaration du gouvernement révolutionnaire de Cuba » d’août déclarait que la mise à prix de 50 millions de dollars de Maduro en tant que « narcoterroriste » faisait partie d’une « campagne de guerre psychologique » visant à légitimer ses actions en utilisant « le prétexte grossier » selon lequel le Venezuela représentait une menace pour la sécurité nationale des États-Unis et de ses citoyens.
« Le véritable objectif de ces actions est de s’emparer du pétrole et des ressources du Venezuela. »
Dans une déclaration distincte, le ministère des Affaires étrangères a jugé absurdes les « affirmations américaines associant le gouvernement légitime de la République bolivarienne du Venezuela et son président Nicolas Maduro à des organisations criminelles impliquées dans le trafic de drogue ».
“Les dirigeants de Washington ignorent de manière irresponsable l’évaluation de leur propre Drug Enforcement Agency (DEA) qui, dans son rapport de cette année, ne mentionne pas le gouvernement vénézuélien parmi les auteurs ou les facilitateurs des opérations de trafic de drogue menaçant le territoire des États-Unis”, souligne le communiqué.
Si l’administration Trump attaque le Venezuela, c’est certainement Cuba qui aura le plus à perdre dans la région ; ce serait le prochain sur la liste si Trump et son conseiller intransigeant à la sécurité nationale, le secrétaire d’État Marco Rubio, réussissent leur mission de changement de régime au Venezuela. Les trois membres républicains de la Chambre des représentants du sud de la Floride, qui sont des dirigeants de l’establishment cubano-américain, appellent à une action militaire contre le Venezuela et menacent ensuite Cuba. Le sénateur Lindsey Graham a récemment tweeté que Cuba, avec le Venezuela et la Colombie, fait partie d’un « califat de la drogue dans notre cour ».
Fulton Armstrong, ancien analyste principal de la CIA pour la région et actuellement professeur adjoint à l’Université américaine, a déclaré que si le gouvernement Maduro devait tomber et que celui soutenu par Washington l’emportait, le nouveau dirigeant probable, María Corina, ne serait pas une bonne nouvelle pour Cuba.
“Son modèle a été écrit par les partisans du changement de régime à Washington et à Miami. Sa politique à Cuba est aussi dure que possible”, a-t-il déclaré.
“Elle et son équipe ont exhorté notre gouvernement à ‘aider’ à destituer Maduro afin de renverser également le gouvernement cubain”, a-t-il déclaré.
La Havane fait ce qu’elle peut pour mobiliser l’opposition internationale, en particulier dans la région, contre ce qu’elle considère comme une violation de la Charte des Nations Unies et du droit international. Publiquement, il a appelé à plusieurs reprises les gouvernements à s’opposer à une intervention militaire, a organisé une réunion du bloc régional de gauche ALBA et a soulevé la question lors de divers événements internationaux.
“Cuba appelle à une mobilisation internationale pour prévenir une agression et préserver l’Amérique latine et les Caraïbes en tant que zone de paix”, indique la Déclaration révolutionnaire.
Dans le même temps, le gouvernement est resté silencieux sur le danger qui pèse sur son pays. Rien n’indique qu’il renforce la préparation militaire ou qu’il fournisse au Venezuela plus qu’un soutien mineur en matière de renseignement. Le ministère des Affaires étrangères a souligné dans une série de déclarations qu’il y a plus de dix ans, 32 chefs d’État de la région se sont réunis à La Havane et ont déclaré l’Amérique latine et les Caraïbes zone de paix.
Armstrong a averti que Washington était souvent aveugle au nationalisme et à la colère des autres pays face aux sanctions et aux changements de régime.
La Havane est moins dépendante de Caracas
La Havane est moins dépendante de Caracas qu’il y a dix ans, en grande partie parce que les deux pays ont souffert de la politique de « pression maximale » de l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton contre la « Troïka de la tyrannie », qui inclut le Nicaragua. La politique de sanctions plus sévères et d’efforts accrus pour construire une opposition interne a été mise en œuvre en 2019 pendant le premier mandat de Trump dans le but que, alors que les sanctions faisaient des ravages sur les populations civiles, elles se rebellent et créent un prétexte pour l’intervention américaine.
Le secrétaire d’État Rubio, qui a contribué à l’élaboration de cette politique lorsqu’il était sénateur, a déclaré lors de son entrée en fonction que cette politique avait échoué parce qu’elle ne permettait pas aux États-Unis d’exercer pleinement leur pouvoir sur les trois pays, comme ils le feraient désormais sous Trump.
Le commerce cubain avec le Venezuela s’élevait à un peu moins d’un milliard de dollars l’année dernière, probablement la quasi-totalité des importations de pétrole, contre 4,2 milliards de dollars en 2015. À l’époque, Caracas expédiait plus de 100 000 barils de pétrole par jour vers La Havane. Cette année, elle a expédié moins d’un tiers de ce volume. En supposant que les exportations d’assistance médicale et autre assistance technique, ce qu’aucun des deux pays ne déclarent, soient d’une valeur similaire à celle prévue dans un accord entre eux, cela s’élèverait également à environ un milliard de dollars l’année dernière, soit à peine 10 pour cent des recettes d’exportation de Cuba.
Il y a dix ans, des dizaines de coentreprises existaient entre les deux pays, tandis que l’année dernière, aucune n’a été signalée à Cuba. Rien n’indique qu’ils soient restés opérationnels au Venezuela.
La crise actuelle de Cuba, dépendante des importations, est due en grande partie au manque de devises étrangères, cible des sévères sanctions américaines imposées lors du précédent mandat de Trump – largement maintenues par l’administration Biden – visant à priver davantage Cuba de liquidités pour importer des biens vitaux tels que le carburant, la nourriture, les médicaments et les intrants de production et agricoles. Les sanctions des États-Unis ont également ciblé les finances et les investissements internationaux, le tourisme, les envois de fonds et d’autres sources de revenus.
Populaire
“Faites glisser votre doigt vers la gauche ci-dessous pour voir plus d’auteurs”Glisser →
Le ministre cubain de l’Économie, Joaquín Alonso, a déclaré en juillet que l’économie avait chuté de plus de 11 pour cent depuis 2019. Il a déclaré que l’agriculture, l’élevage et les mines avaient chuté de 53,4 pour cent au cours de la même période, et le secteur manufacturier de 23 pour cent.
Rubio a lancé une campagne largement infructueuse ciblant l’exportation de services médicaux cubains, affirmant que les 24 000 médecins, infirmières et personnels techniques dans le monde sont victimes de trafic d’êtres humains – une affirmation rejetée par La Havane et les pays qui accueillent des médecins cubains. Le secrétaire d’État a également relancé l’USAID et d’autres programmes de soutien aux opposants au gouvernement, interdit à la plupart des Cubains de voyager aux États-Unis et renforcé l’application des interdictions imposées à la plupart des Américains de visiter Cuba. Trump a publié un mémorandum le 30 juin ordonnant à toutes les branches du gouvernement de renforcer les sanctions existantes.
Les experts conviennent qu’un gouvernement vénézuélien soutenu par les États-Unis représenterait un sérieux revers politique pour La Havane et dynamiserait les efforts de Washington visant à saper l’indépendance régionale, l’intégration et le progrès social. Cela mettrait rapidement fin aux expéditions de pétrole vers Cuba et expulserait des milliers de médecins et autres personnels cubains, aggravant ainsi la crise et les souffrances actuelles sur l’île. Mais rares sont ceux qui croient que sans une opération de type vénézuélien contre La Havane, Washington serait capable de renverser le gouvernement.
“Les Cubains ne sont pas stupides. Nous avons écrit leur nécrologie des dizaines de fois”, a déclaré Armstrong, ancien analyste de la CIA.
« Ils ne sont pas doués pour créer la croissance et la stabilité économique nécessaires à l’avenir, mais ils sont doués pour conserver le peu dont ils disposent, y compris certains principes de la révolution, face à une adversité massive. »
Plus de La nation
La résolution constitue non seulement une possible violation des règles de l’ONU, mais elle rend également l’administration directement responsable de l’oppression palestinienne.
Phyllis Bennis
Comment en sommes-nous arrivés au moment où un président peut ordonner le meurtre en série de civils, partager publiquement des vidéos des crimes et constater que la réponse n’est guère plus qu’un haussement d’épaules…
Greg Grandin
Bien qu’il se soit montré plus réticent que certains présidents à mettre les troupes américaines en danger, Trump a rejeté les contrôles sur son recours à la force militaire, déclarant : « Nous allons juste tuer des gens…
Stephen Zunes
Depuis sa prison, l’éminent critique de Poutine et de la guerre appelle à la fin du conflit.
Boris Kagarlitski
Nous ne devrions pas laisser quelques accords commerciaux, aussi lucratifs soient-ils, lier l’Amérique à un régime qui est plus susceptible de l’entraîner dans un nouveau conflit au Moyen-Orient.
William D. Hartung
Trump était incandescent de colère à l’idée que les journalistes aient la témérité d’interroger son riche « invité » au portefeuille sans fond.
Sacha Abramski
