Epstein files updates: Democrats question DoJ’s claim that all Epstein files have been released | Jeffrey Epstein
Un haut démocrate déclare que le procureur général “enfreint la loi” si d’autres dossiers d’Epstein ne sont pas divulgués
Robert Garcíamembre démocrate de premier plan du comité de surveillance de la Chambre des représentants, qui a joué un rôle de premier plan dans l’enquête sur la gestion des affaires par le gouvernement. Jeffrey EpsteinLes poursuites, accusé le procureur général Pam Bondi d’avoir enfreint la loi après son adjoint Todd Blanche a indiqué que le ministère ne divulguerait aucun autre dossier lié au financier en disgrâce.
“Donald Trump et son ministère de la Justice ont clairement indiqué qu’ils avaient l’intention de retenir environ 50 % des dossiers Epstein, tout en affirmant avoir pleinement respecté la loi. C’est scandaleux et incroyablement préoccupant”, a déclaré Garcia dans un communiqué.
“L’assignation à comparaître du Comité de surveillance ordonne à Pam Bondi de communiquer tous les dossiers au comité, tout en protégeant les survivants. Ils violent la loi.”
L’enquête du comité de surveillance contrôlé par les républicains a abouti à la publication de plusieurs documents qui ont mis en lumière les relations d’Epstein avec des personnalités puissantes, notamment Donald Trump:
Événements clés
Voici plus de Geraldine McKelvie du Guardian sur ce que révèlent les fichiers récemment publiés sur les interactions d’Andrew Mountbatten-Windsor avec Jeffrey Epstein lors d’une visite à New York en 2010 – après la condamnation du financier pour abus sexuels sur des enfants en Floride :
Andrew Mountbatten-Windsor a assisté à une fête intime avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein quelques mois après sa sortie de prison, suggèrent les dossiers.
Le ministère américain de la Justice a publié vendredi une autre cache de documents relatifs au financier en disgrâce.
Ils incluent des courriels de la publiciste hollywoodienne Peggy Siegal à plusieurs personnalités de premier plan concernant un « dîner décontracté de dernière minute » pour Mountbatten-Windsor, qui était à New York pour une « visite privée non officielle » en décembre 2010.
Le rassemblement semble avoir eu lieu au domicile new-yorkais d’Epstein, où résidait Mountbatten-Windsor.
Mountbatten-Windsor avait précédemment déclaré que le but de son voyage était de rompre les liens avec Epstein, qui a été emprisonné pour des abus sexuels sur des enfants en juillet 2009. Au cours de la visite, Mountbatten-Windsor et Epstein ont été photographiés marchant ensemble dans Central Park.
L’ancien prince a déclaré dans son interview désastreuse à Newsnight en 2019 qu’il avait choisi de rencontrer Epstein en personne pour mettre fin à l’amitié, car il estimait qu’annoncer la nouvelle “par téléphone était la façon la plus simple de le faire”.
Des documents montrent qu’Epstein a transféré de l’argent au mari de l’ancien ambassadeur du Royaume-Uni à Washington
Les documents récemment publiés du ministère de la Justice en révèlent davantage sur Jeffrey Epsteinles liens avec Peter Mandelsonqui était ambassadeur de Londres aux États-Unis jusqu’à son limogeage l’année dernière, après que l’étendue de ses liens avec le financier en disgrâce soit devenue publique.
En voici davantage, d’Emine Sinmaz du Guardian :
Jeffrey Epstein a envoyé des milliers de livres sterling par virement bancaire après sa sortie de prison en 2009 au mari de Peter Mandelson, selon des courriels publiés vendredi par le ministère américain de la Justice.
Les derniers documents soulèvent de nouvelles questions sur la relation d’Epstein avec Mandelson, qui a été limogé de son poste d’ambassadeur du Royaume-Uni à Washington lorsque les détails de son soutien au financier en disgrâce ont été révélés en septembre.
Les dernières données publiées vendredi montrent que le mari de Mandelson, Reinaldo Avila da Silva, a envoyé un courrier électronique à Epstein le 7 septembre 2009, environ deux mois après la libération d’Epstein. Epstein avait purgé 13 mois d’une peine de 18 mois pour sollicitation de prostitution auprès d’un mineur, pour laquelle il était enregistré comme délinquant sexuel. Mandelson était secrétaire commercial à l’époque et en relation avec da Silva. Le couple s’est marié en 2023 après 27 ans de vie commune.
Da Silva a demandé à Epstein de financer un cours d’ostéopathie et d’autres dépenses, en disant : “Je vous ai envoyé quelques e-mails la semaine dernière concernant mes dépenses de cours d’ostéopathie, y compris les frais, les modèles anatomiques, un ordinateur portable si vous pouvez m’aider. J’espère que vous les avez reçus.
“Je viens de réussir à parler au bureau des frais de l’école d’ostéopathie et j’ai confirmé que mes frais annuels sont de 3 225 £… Ils acceptent les virements bancaires et les détails sont les suivants.”
Epstein a répondu plus tard dans la journée et a déclaré : « Je transférerai immédiatement le montant de votre prêt. [sic].»
Peter Mandelson a déclaré vendredi : “J’ai eu tort de croire Epstein après sa condamnation et de poursuivre ma relation avec lui par la suite. Je m’excuse sans équivoque de l’avoir fait auprès des femmes et des filles qui ont souffert.”
“Je n’ai jamais été coupable ou complice de ses crimes. Comme tout le monde, j’ai appris la vérité sur lui après sa mort.
“Mais ses victimes savaient ce qu’il faisait, leurs voix n’étaient pas entendues et je suis désolé d’avoir fait partie de ceux qui l’ont cru à cause d’elles.”
Des photos montrent l’intérieur de la cellule d’Epstein après son décès
Plusieurs photos publiées aujourd’hui par le ministère de la Justice montrent Jeffrey Epsteindans la cellule du centre correctionnel métropolitain de New York après sa mort en 2019. La mort du financier a été considérée comme un suicide :
Une photo de son extérieur, après sa mort, a également été publiée :
Les e-mails montrent une liste provisoire des invités pour le dîner 2010 organisé par Epstein avec Andrew Mountbatten-Windsor
Les fichiers récemment publiés révèlent la liste des invités proposée pour un dîner Jeffrey Epstein convoquée en 2010 lorsque l’ancien prince Andrew Mountbatten-Windsor résidait chez lui à New York.
“George : ne pensez pas moins à moi, mais j’organise un dîner décontracté de dernière minute pour le prince Andrew, qui est à New York pour une visite privée non officielle”, a déclaré le publiciste. Peggy Siegal écrit à Georges Stéphanopoulos le 1er décembre 2010 dans un e-mail ayant pour objet « Petit dîner du jeudi pour le prince Andrew ». Stéphanopoulos est un ancien directeur des communications de la Maison Blanche Bill Clinton devenu journaliste audiovisuel.
Siegal poursuit :
La liste pour l’instant… et nous la gardons privée et petite… Le prince Andrew, Woody Allen et Soon-Yi, Katie Couric… Leffrey Epstein, où réside Andrew. La maison de Jeffrey est l’une des plus grandes habitations de New York… elle est magnifique. Alors venez vite pour un rendez-vous très intéressant. dîner amusant
Stephanopoulos a répondu qu’il pouvait venir, mais qu’il devrait partir plus tôt, ce qui a incité Siegal à répondre :
Tout à fait bien. C’est pourquoi nous commençons à 20h00. Alors venez à l’heure et vous aurez du temps privé avec Andrew car il reste à la maison….
Stephanopoulos s’est ensuite retiré, selon les courriels, affirmant que ses filles étaient malades.
Parmi les nouvelles photos publiées dans le dernier lot de fichiers Epstein, il y en a une montrant sa cellule après sa mort en 2019, que les enquêteurs ont déterminée comme étant un suicide.
La photo montre des bandes de tissu orange sur une balustrade et dans un coin d’une cellule du centre correctionnel métropolitain de New York, où Epstein a été détenu en attendant son procès pour trafic sexuel.
Le communiqué contient également un rapport de 89 pages du médecin légiste en chef de la ville de New York sur sa mort.
Ro Khanna, le membre du Congrès démocrate qui a joué un rôle clé dans la signature de la loi sur la transparence des fichiers d’Epstein, était également sceptique quant à l’affirmation du procureur général adjoint Todd Blanche selon laquelle le ministère de la Justice avait divulgué tous les dossiers que la loi l’exigeait.
“Le DOJ a déclaré avoir identifié plus de 6 millions de pages potentiellement réactives, mais n’en publierait qu’environ 3,5 millions après examen et suppression. Cela soulève des questions quant à la raison pour laquelle le reste est retenu”, a déclaré Khanna dans un communiqué.
Il a poursuivi :
Je vais les examiner de près pour voir s’ils publient ce que j’ai réclamé : les déclarations d’entretien des victimes du FBI 302, un projet d’acte d’accusation et de mémorandum de poursuite préparé au cours de l’enquête de Floride de 2007, et des centaines de milliers de courriels et de fichiers provenant des ordinateurs d’Epstein. Ne pas divulguer ces dossiers ne fait que protéger les individus puissants impliqués et nuit à la confiance du public dans nos institutions.
Un haut démocrate déclare que le procureur général “enfreint la loi” si d’autres dossiers d’Epstein ne sont pas divulgués
Robert Garcíamembre démocrate de premier plan du comité de surveillance de la Chambre des représentants, qui a joué un rôle de premier plan dans l’enquête sur la gestion des affaires par le gouvernement. Jeffrey EpsteinLes poursuites, accusé le procureur général Pam Bondi d’avoir enfreint la loi après son adjoint Todd Blanche a indiqué que le ministère ne divulguerait aucun autre dossier lié au financier en disgrâce.
“Donald Trump et son ministère de la Justice ont clairement indiqué qu’ils avaient l’intention de retenir environ 50 % des dossiers Epstein, tout en affirmant avoir pleinement respecté la loi. C’est scandaleux et incroyablement préoccupant”, a déclaré Garcia dans un communiqué.
“L’assignation à comparaître du Comité de surveillance ordonne à Pam Bondi de communiquer tous les dossiers au comité, tout en protégeant les survivants. Ils violent la loi.”
L’enquête du comité de surveillance contrôlé par les républicains a abouti à la publication de plusieurs documents qui ont mis en lumière les relations d’Epstein avec des personnalités puissantes, notamment Donald Trump:
Dans cette mine de fichiers se trouve également Ghislaine Maxwellle certificat de naturalisation américain de, qui indique son adresse personnelle à Petite île Saint-Jacquesl’une des deux îles privées d’Epstein dans les îles Vierges américaines.
Les victimes d’Epstein ont enduré une « douleur indescriptible », déclare Blanche
Interrogé lors de la conférence de presse plus tôt sur les survivants qui ont « exprimé leur frustration » face au processus du DoJ pour la publication des fichiers, Blanche a répondu : « Pareil ici. »
S’il y a de la frustration avec le devis, tout le processus est pareil ici.
“Les victimes d’Epstein ont enduré des souffrances indescriptibles“, a-t-il ajouté, espérant que la publication des dossiers aura permis de “mettre un terme” aux victimes.
Voici un retour en arrière, de Victoria Bekiempis du Guardian, sur la loi fédérale unique qui exige la divulgation des dossiers Epstein, et sur la manière dont le ministère de la Justice a été critiqué pour ne pas les avoir divulgués assez rapidement :
La loi était claire : le ministère de la Justice de Donald Trump était tenu de divulguer tous les dossiers d’enquête sur Jeffrey Epstein avant le 19 décembre 2025, à de rares exceptions près.
Cependant, un mois après cette date limite imposée par l’Epstein Files Transparency Act du Congrès, le ministère de la Justice de Trump ne s’est pas conformé à cette loi, ce qui soulève des questions quant à savoir quand – et si – les autorités publieront un jour les documents d’enquête sur le délinquant sexuel décédé.
Les avocats du ministère de la Justice ont déclaré dans un dossier déposé le 5 janvier devant le tribunal de Manhattan qu’ils avaient publié environ 12 285 pages sur le site Web du ministère de la Justice, ce qui équivaut à quelque 125 575 pages, conformément aux exigences de cette législation. Ils ont déclaré dans cette même lettre que le personnel du ministère de la Justice avait identifié « plus de 2 millions de documents potentiellement conformes à la Loi qui sont à diverses phases d’examen ».
Le fait que ces révélations du DoJ ne représentent apparemment qu’une goutte d’eau dans l’océan – et n’ont pas fait grand-chose pour faire la lumière sur la manière dont Epstein a opéré en toute impunité pendant des années – a ébranlé les défenseurs des survivants et les législateurs. Parmi eux, l’avocat Spencer Kuvin, qui a représenté des dizaines de survivants d’Epstein.
“Le Congrès n’a pas créé de calendrier discrétionnaire – il a créé une obligation légale. Chaque jour où ces documents restent cachés envoie un message aux victimes que la transparence est facultative lorsque des intérêts puissants sont impliqués”, a déclaré Kuvin. «Pour les survivants des abus d’Epstein, ce retard n’est pas procédural – il est personnel.
La bibliothèque Epstein du ministère de la Justice comprend désormais un vérification de l’âgedemandant aux utilisateurs s’ils ont plus de 18 ans.
Blanche a déclaré plus tôt aux journalistes qu’une partie du contenu publié comprenait de la pornographie, avec des expurgations.
