I Tested Dozens of Devices to Find the Biggest ‘Energy Vampire.’ The Winner Surprised Me

Vous avez probablement entendu parler vampires énergétiques — les appareils, appareils et autres appareils électroniques qui consomment de l’électricité même lorsqu’ils sont éteints. Appelée alimentation en veille, cette sangsue peut représenter une dépense importante : selon le département américain de l’Énergie, l’alimentation en veille représente 5 à 10 % de la consommation d’énergie résidentielle et peut coûter environ 100 $ par an à un ménage type.

C’est dans cette optique que j’ai décidé de lancer une expérimentation. j’ai commandé un Compteur de puissance à 12 $ d’Amazon et j’ai commencé à évaluer la consommation d’énergie passive de presque tous les appareils et appareils que je pouvais y brancher. Ma mission : déterminer lequel gaspille le plus d’énergie en dehors, et s’il vaut la peine de débrancher les plus contrevenants. Le grand gagnant m’a surpris car il s’agissait d’un élément technologique inattendu pour le salon.

Comment j’ai testé la fuite d’énergie des vampires

Le projet comportait quelques limites, la plus notable étant que je ne pouvais pas tester ma laveuse, ma sécheuse ou mon four. Ces appareils utilisent de grandes prises de 240 volts et le wattmètre que j’ai acheté ne fonctionne qu’avec les prises NEMA 5-15R standard. Je n’ai pas non plus pu tester correctement mon réfrigérateur, car il n’y a aucun moyen de l’éteindre lorsqu’il est branché.

Cela dit, j’ai testé pratiquement tous les autres appareils de ma maison qui pouvaient être éteints ou mis en mode veille ou veille. J’ai parcouru chaque pièce de ma maison et testé chaque appareil ou appareil qui s’y trouve, y compris les bandes lumineuses LED extérieures que j’ai récemment installées.

Vampires énergétiques domestiques courants

J’ai décidé de tester et de cataloguer mes résultats pièce par pièce. Tout compte fait, j’ai fini par tester la technologie dans mon bureau à domicile, mon salon, ma cuisine, ma chambre et les bandes lumineuses à l’extérieur. C’est ce que j’ai trouvé.

Bureau à domicile

Commençons par le repaire de certains des suspects les plus importants de ma liste : mon bureau à domicile. J’y fais la grande majorité de mon travail et j’y passe une bonne partie de mon temps d’arrêt, et j’ai une configuration assez gourmande en énergie qui comprend mon ordinateur de bureau, mon ordinateur portable, un téléviseur TCL de 60 pouces, ainsi qu’un moniteur de 18 pouces.

Comme je le soupçonnais, des appareils gourmands en énergie étaient disséminés dans ma configuration. Certains des appareils les plus gourmands de ma maison se trouvaient dans mon bureau à domicile, y compris mon ordinateur de bureau personnalisé qui, bien que complètement éteint, siphonnait entre 1,8 et 2 watts. Lorsqu’il est laissé au ralenti en mode veille, cela atteint 3,1 watts.

L’ordinateur portable était également un des principaux délinquants. La version 2025 du Ordinateur portable Framework 16 consomme entre 0,5 et 1,3 watts en mode veille et 1,9 watts en mode veille. Bien qu’il s’agisse de siphons passifs parmi les plus élevés, gardez à l’esprit que ces chiffres restent assez faibles. Pour le contexte, mon réfrigérateur, alors qu’il fonctionnait à un réglage de refroidissement moyen, a englouti 509 watts.

J’ai été surpris par l’efficacité du géant Téléviseur TCL 4K 60 poucesqui affichait une consommation électrique de 0 watt lorsqu’il était branché sur le compteur. Il est intéressant de noter que le moniteur HP Omen 1080p, beaucoup plus petit, de 18 pouces, a consommé une petite quantité d’énergie, mais seulement 0,1 watt. Il y a aussi un Echo Dot sur mon bureau, le portail d’Amazon vers son assistant intelligent Alexa, qui écoute toujours passivement les invites vocales (et tout le reste, si vous écoutez les théoriciens du complot). Je n’ai pas été surpris de constater que le Dot consommait une charge fantôme de 1,7 watts même lorsqu’il n’était pas utilisé activement.

Je garde aussi mon Nintendo Switch dans mon bureau, et il a baissé de manière constante 0,8 watts lorsqu’il était éteint et 1,3 watts en mode veille. Ces chiffres restent les mêmes, que le Switch soit physiquement connecté ou en mode portable. J’ai également testé mon imprimante Canon, qui a affiché une consommation de 0,2 watts.

J’ai été agréablement surpris de découvrir qu’aucun des chargeurs de mon bureau, que ce soit pour mon aspirateur sans fil ou pour les appareils USB-C et USB-A, ne consommait aucune énergie passive.

J’ai aussi testé mon routeur dans quelques configurations. Bien qu’il soit complètement éteint mais branché, il affichait zéro watt de consommation. Lorsque je l’ai allumé et que je me suis assuré qu’il n’y avait aucune connexion en direct depuis aucun appareil, il a atteint 4,3 watts. Ce chiffre représente la puissance active au repos du routeur, et non une charge fantôme passive, il n’est donc pas inclus dans le classement final de « l’énergie des vampires », mais il vous donne une idée de la quantité d’énergie utilisée par le routeur même lorsqu’il n’est pas connecté.

Salon

Le deuxième sur ma liste de résultats était le salon, qui abrite également un certain nombre d’appareils électroniques que je soupçonnais d’être assez gourmands en énergie. J’ai un autre téléviseur là-bas, alors j’ai commencé avec celui-ci pour voir s’il pouvait correspondre à la consommation électrique de zéro watt du TCL de mon bureau. Malheureusement, ce n’est pas le cas. Bien qu’il soit plus petit (c’est un modèle légèrement plus ancien Téléviseur RCA 4K de 50 pouces), il a montré une consommation d’énergie passive de 0,3 watts. Pas massif, mais légèrement décevant après la présentation du TCL.

Je suis passé au console PlayStation 5 et je l’ai testé à la fois en mode veille et complètement éteint. Lorsqu’il est éteint, il a enregistré une consommation minuscule de 0,1 watt, bien que celle-ci ait grimpé jusqu’à 1,5 watts en mode repos.

La vraie surprise ici était le décodeur câble. Bien que vous ne puissiez jamais l’éteindre complètement, comme il y a toujours un affichage d’horloge numérique et qu’il comprend un DVR pour enregistrer les émissions/films programmés, il existe un mode marche/arrêt distinct. Même si je ne m’attendais pas à ce qu’il consomme beaucoup plus que d’autres appareils électroniques en mode repos, comme les consoles de jeux ou mes PC, il a affiché une consommation (relativement) massive de 19,9 watts lorsqu’il était éteint.

Outre la capacité DVR susmentionnée, cette charge fantôme importante est probablement due au maintien dans un état de puissance relativement élevé pour garantir des capacités de démarrage instantané. Parce que nous nous attendons à ce que nos téléviseurs commencent à afficher une chaîne presque immédiatement après avoir allumé le décodeur câble, de nombreux décodeurs sont maintenus dans un état de puissance plus élevé que les autres appareils.

À l’opposé du spectre, j’ai également testé un certain nombre de lampes dans le salon (ainsi que dans toute la maison). J’ai essayé des lampes de table standard avec interrupteurs marche/arrêt, un lampadaire plus grand, ainsi qu’une lampe dotée de trois réglages de luminosité et activée par contact. Chaque lampe, quelle que soit sa taille ou son type d’activation, affichait une consommation électrique de zéro watt.

Cuisine

La cuisine est également un environnement riche en cibles, compte tenu du nombre d’appareils que j’ai branchés à un moment donné. Bien que les résultats soient assez variés, aucun des appareils que j’ai testés n’a montré une vidange particulièrement élevée.

La bête la plus assoiffée de ma cuisine s’est avérée être le micro-ondes, qui affichait une puissance de 0,5 watt. En dessous se trouvaient ma cafetière filtre, d’une puissance de 0,3 watt, et ma grande friteuse à air, d’une puissance assez limitée de 0,2 watt. La bouilloire électrique, que j’ai tendance à laisser branchée pour plus de commodité même si je ne l’utilise pas régulièrement, n’a montré aucun tirage passif.

Le plus surprenant a été le lave-vaisselle mobile pleine grandeur que je possède, qui se branche sur une prise et se fixe directement à l’évier, mais peut être roulé dans la cuisine sur quatre roues. Uniquement sur la base de sa taille et de sa capacité (et de la cacophonie qu’il émet pendant son fonctionnement), je m’attendais à une charge fantôme élevée, mais elle a impressionné avec une consommation de 0 watt.

Chambre à coucher

Enfin, il y avait les chambres, qui n’hébergent pas une tonne d’appareils électroniques (l’hygiène du sommeil est importante, et la lumière bleue peut gâcher votre repos). Il existe des chargeurs de téléphone et des lampes, dont aucun n’a montré de tirage passif. J’ai aussi un humidificateur dans ma chambre, que j’ai testée même si je ne la laissais généralement pas branchée ; il n’a également montré aucun tirage passif. La pièce d’amis abrite un réveil qui indiquait zéro watt de consommation, ainsi qu’un diffuseur d’huiles essentielles cela n’a pas non plus consommé d’énergie lorsqu’il était éteint.

Avant de terminer, je suis sorti pour tester l’une des bandes lumineuses LED de 50 pieds que j’ai actuellement installées à l’extérieur. Ils ont montré une consommation passive relativement élevée de 1,2 watts.

Classement des pires contrevenants de ma maison

Après quelques tests assez exhaustifs, le « gagnant » surprise parmi les gourmands en énergie était le décodeur câble DirecTV. Avec une puissance passive de 19,9 watts, il a largement surpassé tous les autres appareils, car, comme mentionné ci-dessus, il dispose de capacités DVR et d’allumage instantané (même si, pour être clair, il n’a rien enregistré pendant mon test). À 19,9 watts, cela signifie que la box consomme environ 477,6 watts-heures (Wh) chaque jour et 174,3 kilowattheures (kWh) chaque année.

Alors, combien cela me coûte-t-il environ par an ? Je paie environ 16,4 cents par kWh, donc si je laissais le décodeur éteint (sans enregistrement), cela me coûterait 27,89 $ de base par an pour ces 174,3 kWh.

Moins surprenant était le finaliste, le ordinateur de bureauatteignant 3,1 watts en mode veille (et entre 1,8 et 2 watts en mode veille). Ce qui était surprenant, c’était certains appareils électroménagers à zéro watt, en particulier le gros lave-vaisselle mobile et mon téléviseur à écran plat TCL de 60 pouces.

Voici la liste complète, du tirage le plus élevé au tirage le plus bas :

Quels vampires énergétiques valent vraiment la peine d’être tués ?

La triste réalité est que de nombreux appareils doivent rester branchés même lorsqu’ils ne sont pas utilisés activement, du moins si vous privilégiez la commodité plutôt que des économies relativement modestes. Cela inclut mon pire contrevenant, le décodeur câble. Le débrancher signifie qu’il ne peut pas enregistrer d’émissions ou de films programmés, et il doit également passer par un cycle de démarrage long et ennuyeux à chaque fois. Cela entraîne un retard de 5 à 10 minutes – ce que je ne suis pas prêt à subir chaque fois que je veux regarder la télévision dans le salon. Des éléments comme les réfrigérateurs, de nombreux appareils intelligents et les routeurs doivent également rester connectés – pour le meilleur ou pour le pire.

Cependant, il existe plusieurs façons de économiser sur les factures d’énergie sans perturber sérieusement votre routine quotidienne. D’une part, vous voudrez peut-être envisager d’éteindre complètement des éléments tels que les consoles de jeux et les PC plutôt que de les laisser dans un état de sommeil éternel. Cela est particulièrement vrai pour les consoles plus anciennes ou celles que vous n’utilisez pas fréquemment ou, si vous possédez à la fois un ordinateur de bureau et un ordinateur portable mais que vous constatez que vous n’utilisez pas l’un ou l’autre très fréquemment, envisagez de l’éteindre complètement.

D’autres gros vampires que je ne possède pas personnellement sont les anciens récepteurs AV et les imprimantes obsolètes, qui ne sont notoirement pas très efficaces pour réguler la consommation d’énergie. Les appareils plus anciens en général devraient figurer en tête de votre liste, et vous souhaiterez peut-être également pensez à débrancher tous les appareils de cuisine qui n’ont pas vraiment besoin d’être constamment alimentés par le réseau. Avez-vous vraiment besoin que votre micro-ondes vous indique l’heure qu’il est ?

Vous pouvez également réduire une partie de l’utilisation en désactivant les fonctionnalités d’allumage instantané sur les consoles et les téléviseurs lorsque cela est possible, ou en utilisant des prises intelligentes avec planification pour les centres de divertissement. Multiprises avec fonctionnalité marche/arrêt à distance sont également un excellent choix, et remplacer les appareils plus anciens par modèles plus récents et plus efficaces peut conduire à des économies significatives au fil du temps. Comme mon expérience le montre, les vampires énergétiques sont réels, mais ils ne drainent pas tous de l’énergie au même degré.