What we know about US air strikes on three Iranian nuclear sites

BBC News

Le président Donald Trump a déclaré que les États-Unis ont effectué une attaque de bombardement “réussie” sur trois sites nucléaires en Iran et qu’ils ont été “effacés”.
Israël dit qu’ils étaient en “coordination complète” avec les États-Unis dans la planification des frappes. Les responsables iraniens ont confirmé que les installations avaient été frappées mais ont nié avoir subi un coup dur.
Les grèves marquent une escalade significative dans la guerre en cours entre l’Iran et Israël.
Voici ce que nous savons.
Qu’est-ce que les États-Unis ont bombardé et quelles armes ont-t-elle utilisées?
Le général américain Dan Caine, président des chefs d’état-major interarmées, a déclaré que l’opération Midnight Hammer impliquait 125 avions militaires américains, dont sept bombardiers furtifs B-2.
Trois installations nucléaires ont été ciblées – Fordo, Natanz et Isfahan, ont déclaré les États-Unis.
Lors d’un briefing du Pentagone, Caine a déclaré que les bombardiers sont partis des États-Unis sur un vol de 18 heures, avec certains se dirigeant vers l’ouest dans le Pacifique en tant que “leurre”, tandis que le paquet de frappe principale composé des sept bombardiers B-2 est entré en Iran.
Juste avant que l’avion soit entré dans l’espace aérien iranien, plus de deux douzaines de missiles de croisière Tomahawk ont été lancés à partir d’un sous-marin américain sur des cibles sur le site d’Isfahan, a-t-il déclaré.
Alors que les bombardiers entraient dans l’espace aérien iranien, les États-Unis ont déployé “plusieurs tactiques de déception, y compris des leurres”, avec des avions de chasse éliminant l’espace aérien devant eux, en vérifiant les avions ennemis et les missiles de surface à air, a déclaré Caine.
Le plomb B-2 a ensuite abandonné deux pénétrageurs de munitions massives GBU-57 (MOPS) – également connu sous le nom de bombes “Bunker Buster” – sur le site nucléaire de Fordo. Caine a déclaré qu’un total de 14 vadrouilles avaient été abandonnés sur deux zones cibles.
Les trois objectifs d’infrastructures nucléaires iraniens ont été touchés entre 18:40, heure de l’Est (23:40 BST) et 19:05, heure de l’Est (00:05 BST), a déclaré Caine.
Les bombardiers sont ensuite sortis de l’espace aérien iranien et ont commencé leur retour aux États-Unis.
“Les combattants de l’Iran ne sont pas volés et il semble que les systèmes de missiles de surface à air de l’Iran ne nous aient pas vu”, a déclaré Caine.
S’exprimant lors du même briefing, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré que l’opération n’avait pas ciblé les troupes iraniennes ou le peuple iranien.
Il a ajouté que la mission “n’était pas et n’a pas été une question de changement de régime”.
Le secrétaire à la Défense a déclaré avoir reconnu “nos alliés en Israël” pour le soutien apporté, ajoutant que les opérations prenaient des mois et des semaines de planification.

Caché dans un flanc de montagne éloigné, le site nucléaire de Fordo comprend une usine d’enrichissement d’uranium qui est vitale pour les ambitions nucléaires de l’Iran.
Situé au sud de Téhéran, il est censé être plus profond sous terre que le tunnel de canal reliant le Royaume-Uni et la France.
En raison de la profondeur de Fordo sous le sol, seuls les États-Unis ont le genre de bombe “Bunker Buster” assez grande pour pénétrer le site.
Il pèse 13 000 kg (30 000 lb) et est capable de passer à environ 18 m (60 pieds) de béton ou 61 m (200 pieds) de Terre avant d’exploser, selon des experts.
En raison des profondeurs des tunnels de Fordo, la vadrouille n’est pas garantie pour réussir, mais c’est la seule bombe qui pourrait se rapprocher.
Caine a confirmé qu’entre les sept bombardiers spirituels B-2, 14 bombes de vadrouille faisaient partie de “75 armes guidées de précision” utilisées dans les frappes contre l’Iran.

Que sait-on sur l’impact des attaques?
Le général Caine a déclaré qu’il faudrait un certain temps pour évaluer pleinement l’étendue des dégâts causés par l’attaque américaine.
Mais, a-t-il dit, “une évaluation initiale des dégâts de bataille indique que les trois sites ont subi des dommages et une destruction extrêmement graves”.
De nouvelles images satellites prises le 22 juin montrent six cratères frais sur le site nucléaire de Fordo, probablement les points d’entrée pour les munitions américaines, ainsi que la poussière grise et les débris dispersés au bord de la montagne.

Après la confirmation des États-Unis que les MOPS ont été utilisés dans l’attaque, l’analyste des images seniors chez McKenzie Intelligence Services, Stu Ray, a déclaré à BBC Vérification: “Vous ne verrez pas un énorme effet de souffle au point d’entrée car il n’est pas conçu pour faire exploser l’entrée, mais plus profondément dans l’installation.”
Il a ajouté qu’il semble que trois munitions distinctes aient été abandonnées sur deux points d’impact distincts, et que la coloration grise sur le sol semble montrer des débris de béton soufflés par les explosions.
Ray a également déclaré que les entrées du tunnel semblent avoir été bloquées. Comme il n’y a pas de cratères visibles ou de points d’impact près d’eux, il suggère que cela pourrait avoir été une tentative iranienne de “atténuer le ciblage délibéré des entrées par bombardement aérien”.
L’organisation iranienne de l’énergie atomique a déclaré que le bombardement des trois sites nucléaires était une “violation barbare” du droit international.
L’Arabie saoudite et le chien de garde nucléaire des Nations Unies L’Agence internationale de l’énergie atomique (IAEA) affirme qu’il n’y a eu aucune augmentation des niveaux de rayonnement après l’attaque.
Le directeur politique adjoint du diffuseur d’État iranien, Hassan Abedini, a déclaré que l’Iran avait évacué ces trois sites nucléaires “il y a quelque chose”. Apparaissant à la télévision gérée par l’État, il a déclaré que l’Iran “n’avait pas subi de coup dur parce que les matériaux avaient déjà été retirés”.
Comment l’Iran pourrait-il riposter?
Dans les heures suivant le bombardement américain, l’Iran a lancé un nouveau barrage de missiles qui frappent certaines parties de Tel Aviv et Haïfa. Au moins 86 personnes ont été blessées, ont déclaré des responsables.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Araqchi, a condamné la grève américaine et a déclaré que Téhéran avait réservé le droit de répondre. Il a dit que Trump avait “trahi” des Américains qui avaient été promis à la fin de nous dans les guerres du Moyen-Orient.
Le correspondant de la BBC Security, Frank Gardner, a déclaré que l’Iran doit maintenant choisir entre trois plats d’action stratégiques en réponse à l’attaque américaine du jour au lendemain:
- Ne rien faire. Cela pourrait l’écarter de nouvelles attaques américaines. Il pourrait même choisir la voie diplomatique et rejoindre les négociations avec les États-Unis. Mais ne rien faire rend le régime iranien faible, surtout après tous ses avertissements de répercussions désastreuses si les États-Unis ont attaqué. Il peut décider du risque d’affaiblir son emprise sur sa population l’emporte sur le coût des attaques américaines supplémentaires
- Riposter dur et rapide. L’Iran a encore un arsenal substantiel de missiles balistiques après avoir fabriqué et caché les cachés pendant des années. Il a une liste cible d’environ 20 bases américaines à choisir au Moyen-Orient plus large. Il pourrait également lancer des “attaques d’essaim” sur les navires de guerre de la marine américaine à l’aide de drones et de torpilles rapides
- Retrâché plus tard à un moment de son choix. Cela signifierait que l’attente de la tension actuelle s’est supprimée et de lancer une attaque surprise lorsque les bases américaines n’étaient plus en alerte maximale
Qu’a dit Donald Trump et comment nous avons réagi les politiciens?
Position sur sa plate-forme sociale Truth à 19:50, heure locale (00:50 BST), Trump a confirmé les frappes sur Fordo, Natanz et Isfahan.
Un peu plus de deux heures plus tard et flanqué du vice-président JD Vance, du secrétaire à la Défense Hegseth et du secrétaire d’État Marco Rubio, Trump a fait une adresse télévisée.
Il a déclaré que les attaques futures seraient “beaucoup plus grandes” à moins que l’Iran n’ait atteint une solution diplomatique.
“N’oubliez pas qu’il reste de nombreuses cibles”, a-t-il déclaré.
Plusieurs membres du Parti républicain de Trump ont affiché des déclarations à l’appui de cette décision, notamment le sénateur du Texas Ted Cruz qui a “félicité” le président.
Tous les républicains n’ont pas été aussi favorables, avec la femme de tête de Trump, la Congrès Marjorie Taylor Greene, disant “ce n’est pas notre combat”.
Le démocrate américain Hakeem Jeffries a déclaré que Trump nous risquait de “s’entasser dans une guerre potentiellement désastreuse au Moyen-Orient”, tandis que d’autres l’ont accusé de contourner le Congrès pour lancer une nouvelle guerre.
Le sénateur indépendant Bernie Sanders a décrit les frappes américaines comme “très inconstitutionnelles” car le président n’a pas le seul pouvoir de déclarer officiellement la guerre à un autre pays. Seul le Congrès – les législateurs élus à la Chambre des représentants et au Sénat – peut.
Mais la loi stipule également que le président est le commandant en chef des forces armées. Cela signifie qu’il peut déployer des troupes américaines et mener des opérations militaires sans déclaration de guerre officielle.
Comment les dirigeants mondiaux ont-ils réagi?
Le Premier ministre britannique, Sir Keir Starmer, a déclaré que les États-Unis avaient pris des mesures pour “soulager” ce qu’il a appelé la “grave menace” posée par le programme nucléaire iranien. Dans un communiqué, il a appelé Téhéran à accepter des pourparlers et à atteindre une solution diplomatique.
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a déclaré que les frappes aériennes américaines étaient une escalade dangereuse; tandis que le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Kaja Kallas, a exhorté toutes les parties à prendre du recul et à revenir à la table de négociation.
L’Arabie saoudite a exprimé une “grande préoccupation” tandis qu’Oman a condamné les grèves et a appelé à une désescalade.
Le Premier ministre indien Narendra Modi a déclaré qu’il avait parlé au président iranien Masoud Pezeshkian et avait appelé à “le dialogue et la diplomatie comme la voie à suivre”.
Le politicien russe Dmitry Medvedev, un allié du président Vladimir Poutine, a déclaré: “Trump, qui est venu en tant que président de la pacificatrice, a lancé une nouvelle guerre pour les États-Unis. Avec ce genre de succès, Trump ne remportera pas le prix Nobel de la paix”.
Comment cela a-t-il commencé?
Israël a lancé une attaque surprise sur des dizaines de cibles nucléaires et militaires iraniennes le 13 juin. Il a déclaré que son ambition était de démanteler son programme nucléaire, qui, selon le Premier ministre Benjamin Netanyahu, pourrait bientôt produire une bombe nucléaire.
L’Iran insiste sur le fait que ses ambitions nucléaires sont pacifiques. En représailles, Téhéran a lancé des centaines de roquettes et de drones à Israël. Les deux pays ont continué à échanger des grèves depuis, dans une guerre aérienne qui a maintenant duré plus d’une semaine.
Trump a longtemps déclaré qu’il était opposé à l’Iran possédant une arme nucléaire. Israël est largement censé les avoir, bien qu’il ne confirme ni ne le nie.
En mars, le directeur national du renseignement américain, Tulsi Gabbard, a déclaré que si l’Iran avait augmenté son stock d’uranium à des niveaux sans précédent, il ne construisait pas une arme nucléaire – une évaluation que Trump a récemment déclaré “erronée”.
Sur la piste de la campagne, Trump avait critiqué les administrations américaines passées pour s’être engagée dans des “guerres stupides” stupides “au Moyen-Orient, et il a juré de garder l’Amérique à l’extérieur des conflits étrangers.
Les États-Unis et l’Iran étaient en pourparlers nucléaires au moment de l’attaque surprise d’Israël. Il y a seulement deux jours, Trump a déclaré qu’il donnerait à l’Iran deux semaines pour conclure des négociations substantielles avant de frapper – mais ce calendrier s’est avéré beaucoup plus court.