New CBS owner Ellison takes steps to appease Trump : NPR

https://www.profitableratecpm.com/f4ffsdxe?key=39b1ebce72f3758345b2155c98e6709c
Sous le nouveau propriétaire David Ellison, la société mère de CBS, Paramount, a pris plusieurs mesures pour apaiser les préoccupations concernant les préjugés de l'administration Trump, notamment l'embauche d'un médiateur de nouvelles avec de fortes références conservatrices.

Sous le nouveau propriétaire David Ellison, la société mère de CBS, Paramount, a pris plusieurs mesures pour apaiser les préoccupations concernant les préjugés de l’administration Trump, notamment l’embauche d’un médiateur de nouvelles avec de fortes références conservatrices.

Gilbert Flores / Variety via Getty Images / Variety


cachette

légende de basculement

Gilbert Flores / Variety via Getty Images / Variety

Le nouveau propriétaire d’entreprise de CBS a pris une série de mesures concrètes pour répondre aux préoccupations des critiques les plus forts de la division des nouvelles – en particulier le président Trump et ses alliés.

Ces derniers jours, le réseau a sélectionné un nouveau médiateur pour CBS News avec de solides références conservatrices. Il a promis de gérer des interviews complètes et non éditées lors d’une émission clé des affaires publiques après avoir reçu le retour de la secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem. Et c’est en pourparlers pour faire venir un cadre de premier plan qui pense que la presse grand public est biaisée par réflexe.

Toutes ces décisions sont venues de hauts responsables de Paramount sous la nouvelle propriété de Skydance Media. Et ils représentent un grand logement à Trump par CBS, connu pour son riche héritage de pierres de touche journalistiques qui reviennent à l’aube des nouvelles télévisées, dont Edward R. Murrow, Walter Cronkite et 60 minutes.

Sa couverture de l’assassinat de John F. Kennedy, la guerre du Vietnam, les astronautes américains marchant sur la lune, le Watergate et le massacre de la place Tiananmen ont aidé à définir ces événements pour les Américains. Ces dernières années, certains de ses correspondants les plus importants ont couvert de manière agressive Trump. Et Trump a attaqué le réseau dans ses déclarations publiques.

Ces derniers mouvements sous Skydance suivent un paiement de 16 millions de dollars par le propriétaire précédent de CBS pour régler un procès que Trump que Trump a intenté contre le réseau et la pression réglementaire par le chef du Broad Cast Regulator de Trump contre la vente. Même depuis que CBS a changé de mains, il n’a pas échappé à la colère de l’administration Trump. Récemment, la secrétaire à la Sécurité de la Maison Blanche et le secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem, a fustigé le réseau sur le traitement d’une récente interview.

Maintenant, le Wall Street Journal rapporte que l’entreprise veut acquérir Warner Bros. Discovery – Le propriétaire de Warner Bros. Studios, HBO Max et le géant des nouvelles du câble CNN. Ces grandes ambitions devraient à nouveau passer des régulateurs de l’administration Trump. Et soulève également des questions sur la direction de CNN sous Skydance, était celle-ci à venir.

Paramount Global, CBS et CBS News ont refusé de commenter.

Skydance est géré par son fondateur, David Ellison. Il est le producteur (avec Paramount Pictures) de Tom Cruise Mission: impossible franchise de films, entre autres propriétés. Il est également le fils du fondateur d’Oracle, Larry Ellison, l’une des personnes les plus riches du monde et un bailleur de fonds du président Trump.

Discussions pour donner le rôle de leadership de Bari Weiss News

Parmi les mouvements discutés, il y a celui qui a fait participer un journaliste à bord pour diriger CBS News. Skydance est en pourparlers pour payer 100 millions de dollars ou plus pour acquérir la start-up Buzzy Digital News and Opinion the Free Press, qui a tiré de nombreuses gros titres, payant des abonnés et des investisseurs au cours de ses quatre années et demie. Les analystes extérieurs indiquent à NPR que l’évaluation semble élevée – au-dessus de ce que le marché pourrait le prix comme valant – mais est également une indication du désir d’Ellison de travailler avec son fondateur, Bari Weiss.

Le lancement de Weiss de la presse libre en 2021 a été presque parfait. Il a joué dans le contrecoup contre le mouvement de progrès social de l’année précédente qui a présagé le retour de Trump à ses fonctions.

Weiss a donné une explosion à ce qu’elle dit être un parti pris dans les médias grand public, y compris à Le New York Timesoù elle était rédactrice d’opinion. Parmi les exemples de couverture qui a suivi: essais axés sur une orientation pro-palestinienne perçue dans la couverture des médias des actions de l’armée israélienne dans la guerre des Israël-Hamas et des accusations que Les rapports de NPR ont une inclinaison libérale.

Elle semble peu susceptible d’exécuter CBS News à un niveau quotidien ou de superviser la logistique. Si l’accord soit conclu, il semble probable qu’elle fonctionnerait en tant que cadre supérieur d’information en train de façonner la stratégie et le ton de ses rapports, ce qui contribue à s’assurer que sa couverture globale est dirigée dans une direction souhaitée.

Pourtant, la nature même de son rôle a été l’un des points de collision des négociations, selon deux personnes ayant des connaissances; Weiss a regardé les meilleurs articles mais n’a jamais travaillé dans un atelier de nouvelles. (Les deux personnes ont parlé sous couvert d’anonymat pour caractériser les négociations privées.)

Les défis de l’âge de streaming ont convaincu le propriétaire précédent de vendre

Ellison a acheté Paramount à Shari Redstone, l’ancien propriétaire de contrôle. Elle était fière de l’héritage de sa famille pendant des décennies, mais était devenue convaincue que la valeur de ses propriétés diminuerait alors qu’ils luttaient pour rivaliser avec les géants en streaming avec des poches plus profondes à Netflix, Amazon, Apple et Disney.

Redstone avait également hérissé une partie de la couverture de CBS de la guerre d’Israël-Hamas. Elle a nommé un directeur de l’information vétéran avec qui elle était proche, Susan Zirinsky, pour superviser 60 minutes et d’autres meilleurs spectacles.

Redstone était également impatient de régler un procès intenté par le président Trump l’automne dernier sur un 60 minutes Entretien avec le président de l’époque, Kamala Harris. Le réseau a diffusé deux extraits différents de sa réponse à une question sur Gaza – une sur 60 minutes Et l’autre sur Faire face à la nation. Bien que, en somme, les deux spectacles aient présenté presque chaque mot de sa réponse, Trump a fait valoir que CBS avait cherché à obscurcir ce qu’il a dit être son incohérence sur le sujet.

Alors que l’entreprise se rapprochait d’un règlement, le producteur exécutif de 60 minutes et le président des nouvelles et des stations de CBS (bien qu’ils aient été remplacés par des journalistes vétérans qui sont bien considérés dans le réseau). CBS a finalement payé pour régler les affirmations de Trump.

Sous Redstone, CBS a également décidé de laisser tomber le spectacle de fin de soirée de Stephen Colbert, qui se moque fréquemment du président. Le réseau Cité des défis financiers pour le secteur de fin de nuit.

Une promesse à un régulateur clé pour nommer un médiateur

La Federal Communications Commission, dirigée par Brendan Carr, nommé par Trump, a examiné la vente par Redstone de la participation de contrôle dans Paramount Global à Ellison parce qu’elle impliquait le transfert des licences de diffusion de 22 stations de télévision locales. Il a approuvé l’accord après le règlement du procès de Trump – mais avec plusieurs conditions. L’une a été la nomination d’un médiateur pour CBS News pour examiner les plaintes concernant la couverture médiatique. (Bien que de plus en plus rare, plusieurs organisations de presse ont encore ces rôles. NPR a un éditeur public, Kelly McBride, qui est vice-présidente principale au Poynter Institute, le St. Petersburg, en Floride, le Journalism Center.)

Ellison a tapé Kenneth Weinstein, l’ancien président et chef de la direction de l’Institut Hudson, un groupe de réflexion conservateur qui se concentre sur les questions de sécurité militaire et nationale. En 2020, Trump avait nommé Weinstein pour être ambassadeur américain au Japon. Il a reçu le soutien bipartite du Comité sénatorial des relations étrangères, mais sa nomination a expiré sans vote complet du Sénat.

Weinstein n’a pas de contexte journalistique conventionnel. Il a siégé plusieurs années au conseil d’administration qui a supervisé l’agence fédérale qui comprend la voix de l’Amérique, Radio Free Europe / Radio Liberty et d’autres diffuseurs internationaux financés par le gouvernement fédéral. Plusieurs journalistes et fonctionnaires disent qu’il a agi de manière non partisane.

Weinstein doit faire rapport directement au président Paramount Jeff Shell, qui a siégé avec lui au sein de ce conseil. Weinstein relèvera également de George Cheeks, qui supervise les activités de télévision de Paramount. La plupart des médiocres de nouvelles ont des éléments orientés publics à son travail; Il n’est pas clair si Weinstein présentera ses conclusions publiquement.

Dans un communiqué accompagnant l’annonce de sa nomination au CBS, Weinstein a déclaré qu’il s’agissait d’un honneur et a qualifié le réseau de “l’une des institutions journalistiques les plus respectées du monde”.

“J’ai hâte de soutenir l’équipe talentueuse derrière ses rapports et de gérer la confiance du public dans cette institution critique”, a déclaré Weinstein.

Carr a déclaré que le rôle du Médiateur assurerait “une diversité de points de vue de tout le spectre politique et idéologique”.

Le seul commissaire démocrate à la FCC, Anna Gomez, a suggéré que Weinstein serait un chèque sur l’indépendance du chef des nouvelles de CBS, Tom Cibrowski. “Le travail de ce moniteur de« vérité »imposé par la FCC ne doit pas être de juger si les rapports indépendants sont conformes aux opinions et priorités de cette administration», Gomez Publié sur les réseaux sociaux. “C’est une violation claire du premier amendement et de la loi.”

Plus de promesses et plus de changements

Ellison s’est également engagé lors d’une réunion avec Carr avant l’approbation de la FCC que le réseau supprime ses initiatives de diversité, d’équité et d’inclusion si la vente était passée.

Trump a affirmé qu’il y avait encore plus – un accord parallèle. Il dit qu’il recevra 20 millions de dollars d’annonces de service public pour des causes qui lui sont chères. Paramount et CBS n’ont pas confirmé cet accord.

Le réseau a également annoncé de façon inattendue que son salon des affaires publiques du dimanche, Faire face à la nationne ferait que diffuser des interviews non éditées présentées en direct ou comme si elles étaient diffusées en direct – aucune modification. Noem et la Maison Blanche s’étaient plaints après avoir taillé plusieurs minutes d’une prolongation avec elle.

Le transcription complète montre, entre autres, que CBS a excisé les allégations de Noem selon lesquelles Kilmar Abrego Garcia était connu pour être membre du gang MS-13 et avait sollicité des photos nues de mineurs.

Ces allégations n’ont pas été jugées devant le tribunal. Garcia a nié être membre du gang MS-13. Il a été accusé de complot en vue de transporter des personnes sans papiers et de transporter des personnes sans papiers, et a nié ces accusations. Garcia n’a pas été accusé d’avoir prétendument sollicité des photos nues de mineurs.

L’administration Trump, qui dit qu’elle a expulsé Garcia d’être incarcéré au Salvador dans une erreur administrative malgré une ordonnance de protection, dit maintenant qu’elle a l’intention de le transporter dans la nation sud-africaine d’Eswatini. Il y a une audience pour la cour fédérale le mois prochain.

La décision de CBS de modifier certaines des remarques de Noem a déclenché des rébukes nettes des alliés de Trump. Pourtant, les interviews sur les réseaux d’actualités – y compris NPR – sont souvent enregistrées puis se résument à leurs éléments les plus pertinents et les plus convaincants.

“La vérification des faits en temps réel est sacrément difficile”, explique Tom Bettag, ancien haut dirigeant de CBS News et ABC News. “Le sujet sait qu’il peut faire obstruer – que vous avez un temps limité et qu’ils peuvent manquer de l’horloge. S’ils ne veulent pas répondre à la question, ils peuvent simplement éviter, éviter, éviter.”

En 1988, lorsque Bettag était producteur exécutif du NOUVELLES DE CBS ENIRLui et l’ancre Dan ont plutôt cherché à faire une interview avec le président de l’époque, George Hw Bush, pendant la campagne présidentielle; Ils voulaient tellement l’interview qu’ils étaient d’accord préfères remettre en question Bush Live dans l’émission.

Un consultant de la campagne de Bush, le futur président de Fox News, Roger Ailes, avait organisé l’apparition. Il était juste hors caméra comme il a plutôt demandé au vice-président le scandale Iran-Contra.

“Nous n’avons jamais eu de réponse”, a déclaré Bettag. “Bush a eu tous les coups de poing [at Rather] Il voulait, et Roger Ailes était assis à côté de Bush juste caquetant. “Plutôt final par crier à Bush; Bettag l’appelle l’une des pires erreurs de sa longue carrière de télévision.

“Pour faire de l’édition un sale mot – les politiciens gagnent”, a déclaré Bettag.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button