Lenovo IdeaPad Slim 3 review: A rare miss from Lenovo

Le Lenovo IdeaPad Slim 3 est un ordinateur portable à écran tactile budgétaire de 15 pouces, et nous avons testé une configuration de 769 $ disponible via Costco. Je suis généralement un fan des ordinateurs portables Lenovo, mais celui-ci n’est pas à la hauteur de la norme que j’attends d’eux. Bien que cet ordinateur portable ait une belle conception et une qualité de construction solide, il semble que tant de coins aient été réduits – et le prix s’est suffisamment ramené – que le produit résultant n’est pas beaucoup. C’est le type de produit qui fait que le «budget» se sent comme un avertissement, et voici pourquoi.

Lenovo IdeaPad Slim 3: Spécifications

Le Lenovo IdeaPad Slim 3 a un processeur Intel Core 5 210H. Bien qu’il s’agisse d’un processeur Intel Core (série 2), il est basé sur le matériel Raptor Lake de l’année dernière plutôt que sur le matériel Lunar Lake de cette année. Cela signifie que vous ne trouverez pas une unité de traitement neuronal (NPU) pour les fonctionnalités Copilot + PC et autres tâches d’IA ici. Vous ne trouverez pas non plus l’amélioration de l’efficacité électrique et le lac graphique intégré de façon considérablement stimulée, le lac Lunar livré ici non plus.

• Numéro de modèle: 15IRH10R (83K4000RUS)
• CPU: Intel Core 5 210H
• Mémoire: 16 Go DDR5 RAM
• Graphiques / GPU: Graphiques Intel
• NPU: Aucun
• Afficher: Affichage IPS de 15,3 pouces 1920 × 1200 avec taux de rafraîchissement et écran tactile de 60 Hz
• Stockage: 1 TB PCIe Gen 4 SSD
• Webcam: Webcam 1080p avec obturateur de confidentialité physique
• Connectivité: 1x USB Type-C (USB 5Gbps), 2x USB Type-A (USB 5Gbps), 1x HDMI 1.4, 1x combo audio, lecteur de carte SD 1x, connecteur 1x puissance
• Réseautage: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2
• Biométrie: Caméra IR pour reconnaissance faciale avec Windows Hello
• Capacité de la batterie: 60 wattheures
• Dimensions: 13,52 x 9,43 x 0,74 pouces
• Poids: 3,59 livres
• PDSF: 769 $ comme testé

Lenovo IdeaPad Slim 3: qualité de conception et de construction

IDG / Chris Hoffman

Le design de l’ordinateur portable est assez agréable. Il est fait de plastique – pas de châssis en métal ici – mais ce plastique lisse est bien et il n’y a rien de cracheur ou de faible qualité ici. Dans sa palette de couleurs «Cosmic Blue», c’est une belle teinte foncée qui a plus un schéma bleu dans la lumière. C’est un design Lenovo moderne qui ressemble beaucoup à des ordinateurs portables Lenovo haut de gamme.

La charnière est solide et s’ouvre à 180 degrés si vous voulez mentir à plat la machine, bien que j’ai besoin des deux mains pour ouvrir l’ordinateur portable. C’est un design parfaitement utilisable. Ça n’a pas l’air bon marché.

Ceci étant un ordinateur portable de consommation à prix budgétaire, il y a quelques popups dès la sortie de la boîte – mais vous pouvez désinstaller l’antivirus McAfee, par exemple, et rejeter les autres notifications. Ceux-ci aident à réduire le prix. C’est ennuyeux de la boîte, mais ça va.

Lenovo IdeaPad Slim 3: Clavier et trackpad

IDG / Chris Hoffman

Le Lenovo IdeaPad Slim 3 a un clavier correct avec un pavé numérique à droite – j’aime avoir ce pavé numérique sur des ordinateurs portables plus grands comme celui-ci, mais certaines personnes peuvent préférer sauter le pavé numérique. Il a aussi un rétro-éclairage.

Le clavier est raisonnable. Les ordinateurs portables de Lenovo ont tendance à avoir de bons claviers, et c’est assez confortable, mais c’est aussi un peu pâteux pour un clavier Lenovo. Pendant la frappe, je remarque que le plastique autour des clés pousse vers le bas dans le châssis alors que je paraissais les clés. Il contribue à cette sensation légèrement pâteuse. C’est bien pour un ordinateur portable budgétaire, mais je regarde ce prix et je me demande si c’est vraiment dans la gamme de prix budgétaires.

Le trackpad se sent bien. C’est plus à gauche que sur de nombreux ordinateurs portables, mais cela le centre en dessous de la zone du clavier primaire. La surface est agréable et lisse, mais bien sûr, son plastique – un trackpad en verre se sent plus fluide. L’action de clic me fait du bien.

Lenovo IdeaPad Slim 3: Affichage et haut-parleurs

IDG / Chris Hoffman

L’affichage de Lenovo IdeaPad Slim 3 de 15,3 pouces 1920 × 1200 est la partie la plus faible de l’expérience. À 300 nits de luminosité, c’est du côté sombre sur papier. Mais l’écran est inhabituellement faible – et pas seulement faible, mais les couleurs semblent plutôt ternes. Je l’ai montré jusqu’à 100% de luminosité et j’ai toujours l’impression de vouloir l’avoir plus brillant.

Le revêtement anti-glare fonctionne bien. Mais une résolution plus élevée serait bien à cette taille – ou du moins un panneau avec des couleurs plus vibrantes et un meilleur contraste. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz ici est également assez bas, mais c’est le moindre de mes préoccupations avec cet affichage.

Il s’agit d’un ordinateur portable à écran tactile – l’écran tactile fonctionne bien, bien sûr. Un écran tactile est toujours agréable à avoir.

Les haut-parleurs font également défaut. Ils sont du côté calme, et la qualité audio est plutôt tinnuelle. J’écoute à la fois Steely Dan Aja Et Daft Punk’s Avoir de la chance sur Spotify lorsque je passe en revue les haut-parleurs des ordinateurs portables. À la fois la séparation des instruments en Aja Et la basse dans Avoir de la chance étaient inhabituellement mauvais pour les haut-parleurs d’ordinateur portable. Bien que la qualité et la conception de la construction soient bonnes, il s’agit d’un ordinateur portable budgétaire de bout en bout.

Lenovo IdeaPad Slim 3: webcam, microphone, biométrie

IDG / Chris Hoffman

Le Lenovo IdeaPad Slim 3 a une caméra 1080p avec un obturateur de confidentialité physique – ce qui est génial à voir. La webcam elle-même ne se sent pas particulièrement spéciale – les couleurs se sentent lavées. Pourtant, c’est une webcam parfaitement utilisable si vous avez besoin de la réunion vidéo occasionnelle. J’ai vu des gens dans des postes étonnamment âgés utiliser des webcams bien pires lors de leurs réunions!

Les microphones à double argent ici n’impressionnent pas non plus – ils ont bien ramassé ma voix, mais la qualité sonore n’était pas particulièrement géniale.

Le Lenovo IdeaPad 3 Slim a une caméra IR pour la reconnaissance faciale avec Windows Hello, afin que vous puissiez vous connecter avec votre visage. Cela fonctionne bien! Et je suis heureux de voir le matériel de reconnaissance faciale ici.

Lenovo IdeaPad Slim 3: Connectivité

IDG / Chris Hoffman

Le Lenovo IdeaPad Slim 3 a une sélection décente de ports pour un ordinateur portable à petit budget. Sur le côté droit, cette machine a un port USB de type A et un lecteur de carte SD pleine grandeur.

Sur le côté gauche, Lenovo comprend un connecteur d’alimentation (cette machine ne se charge pas via USB-C, comme de nombreux autres ordinateurs portables) ainsi qu’un deuxième port USB de type A, un port HDMI 1.4 OUT, un port USB de type C et une prise audio combo. C’est agréable de voir HDMI avec plusieurs ports USB de type A et une fente de carte SD.

Cette machine prend en charge Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2 – pas de Wi-Fi 7 ou Bluetooth 5.4 à l’épreuve du temps.

Bien que cela soit certainement suffisant pour beaucoup de gens, tout cela semble un peu bas lorsque de nombreux ordinateurs portables sont expédiés avec le support pour Thunderbolt 4, HDMI 2.1 OUT, Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4.

Lenovo IdeaPad Slim 3: Performance

Le Lenovo IdeaPad Slim 3 fonctionne bien dans les tâches quotidiennes comme la navigation sur le Web, en utilisant des applications Office, en écoutant de la musique sur Spotify (en supposant que vous avez des écouteurs) et en utilisant d’autres applications de bureau Windows typiques. Bien que le processeur Intel Core 5 210H ne soit pas un démon de vitesse, il est plus que suffisant pour une utilisation typique de Windows Windows.

Comme toujours, nous avons dirigé le Lenovo IdeaPad Slim 3 à travers nos repères standard pour voir comment il fonctionne.

IDG / Chris Hoffman

Tout d’abord, nous exécutons PCMark 10 pour avoir une idée des performances globales du système. Avec un score global de 5 763 PCMark, l’iDEAPAD SLIM 3 est un moyen décent derrière des ordinateurs portables plus chers avec des processeurs haut de gamme.

IDG / Chris Hoffman

Ensuite, nous exécutons Cinebench R20. Il s’agit d’une référence fortement multithread qui se concentre sur les performances globales du processeur. Comme il est fortement multithread, les processeurs avec plus de cœurs ont un énorme avantage.

L’IDEDPAD SLIM 3 a produit un score multi-thread de 3 270 ici. L’Intel Core 5 210H avec ses huit cœurs (quatre cœurs de performance et quatre cœurs d’efficacité) n’a pas produit de grands nombres sur cette référence multithread – qui ne représente pas une utilisation réelle à moins que vous n’ayez une charge de travail exigeante et multithread au CPU.

IDG / Chris Hoffman

Nous exécutons également un encodage avec un frein à main. Il s’agit d’une autre référence fortement multithread, mais elle s’étend sur une période prolongée. Cela exige le coup de pied de refroidissement de l’ordinateur portable, et de nombreux ordinateurs portables feront progresser et ralentiront sous la charge.

L’Intel Core 5 210H dans cette machine a terminé le processus d’encoder en 2 330 secondes, soit près de 39 minutes. C’est long – mais encore une fois, ce n’est pas le genre de machine que vous achetez si vous cherchez à exécuter des charges de travail intensives-CPU.

IDG / Chris Hoffman

Ensuite, nous exécutons une référence graphique. Ce n’est pas un ordinateur portable de jeu, mais il est toujours bon de vérifier comment le GPU fonctionne. Nous exécutons 3Dmark Time Spy, une référence graphique qui se concentre sur les performances du GPU.

Les graphiques Intel intégrés de Meteor Lake ici ont vraiment entraîné cette machine. Avec un score de score d’espion en 3DMark de 1 164, cela représente trois à quatre fois plus lent que les ordinateurs portables modernes avec le matériel graphique arc d’Intel Lunar Lake. Si vous souhaitez jouer au jeu occasionnel ou exécuter une application à forte intensité de GPU, cette plate-forme de vieillissement est un inconvénient majeur.

Dans l’ensemble, alors que l’idée Pad Slim 3 a fait un excellent travail de gestion des applications de bureau typiques, ses performances ne brillent pas. La performance multithread n’est pas un gros problème ici, mais les performances graphiques faibles intégrées font mal.

Lenovo IdeaPad Slim 3: autonomie de la batterie

Le Lenovo IdeaPad Slim 3 a une batterie de 60 heures, ce qui n’est pas particulièrement énorme mais est raisonnable – Lenovo aurait pu descendre à une batterie de 50 heures pour économiser sur le coût.

IDG / Chris Hoffman

Pour comparer la durée de vie de la batterie, nous jouons une copie 4K de Des larmes d’acier En répétition sur Windows 11 avec le mode avion activé jusqu’à ce que l’ordinateur portable se suspend. Nous définissons l’écran sur 250 nits de luminosité pour notre référence de batterie. Il s’agit d’un meilleur scénario pour tout ordinateur portable, car la lecture vidéo locale est si efficace, et la durée de vie réelle de la batterie dans l’utilisation quotidienne sera toujours inférieure à cela.

La machine a duré en moyenne 561 minutes – soit près de neuf heures et demie – avant de se suspendre. Cela peut sembler un nombre impressionnant, mais cela signifie qu’il n’a aucun espoir de passer une journée de travail de huit heures en réalité. La combinaison du matériel de lac Raptor moins économe en puissance et une durée de vie de la batterie de 60 heures y voit. Mais cette machine semble moins impressionnante car Intel, AMD et Qualcomm ont fait d’énormes progrès dans l’efficacité électrique depuis la sortie de Raptor Lake. C’était normal. Mais à la mi-2025, vous pouvez faire beaucoup mieux.

Lenovo IdeaPad Slim 3: Conclusion

Lorsque je passe en revue les ordinateurs portables, j’aime demander «à qui est-ce?». Même si un ordinateur portable n’a pas de sens pour la plupart des gens, il y a généralement quelqu’un qui l’aimera. Mais quand je regarde le Lenovo IdeaPad Slim 3, je ne comprends vraiment pas. La qualité de conception et de construction est agréable, et elle offre des performances de bureau raisonnables et une sélection de ports mieux que la moyenne, à moins que vous ne scrutiez les spécifications trop étroitement.

Mais le prix de 769 $ est tout simplement trop élevé pour une machine où rien ne brille vraiment. Si l’écran avait l’air mieux ou du moins n’était pas si terne, je pense que je pouvais voir l’argument pour cette machine. Quand je regarde la liste des meilleurs ordinateurs portables de PCWorld, je vois les deux ordinateurs portables budgétaires qui sont beaucoup moins chers – et les ordinateurs portables dans une gamme de prix similaire qui offrent une meilleure expérience.

D’un autre côté, si vous n’avez pas besoin de tout ce qui est de votre PC et que vous le trouvez en vente pour moins, ça ira bien. Mais je ne peux pas recommander le Lenovo IdeaPad Slim 3 à son prix de détail.