NBA’s most valuable players in 15 categories: Scoring, shooting, more
Près de 60 000 minutes de basket ont été jouées au cours de cette saison NBA. Cela représente plus de 40 jours consécutifs sans sommeil. C’est la vie d’un entraîneur NBA à l’extrême – une vie difficile, comme je peux en témoigner. Mais même les entraîneurs ne regardent pas 60 000 minutes de matchs. Personnellement, j’avais besoin de chiffres pour m’aider à capturer ce que je ne pouvais pas voir.
C’est pourquoi il y a cette phrase de longue date dans l’analyse : les gens voient les jeux mieux que les chiffres, mais les chiffres voient tous les jeux. Les robots restent là et digèrent les données entrantes, pas parfaitement mais de manière constante et fiable.
Pour les besoins de cet article, les chiffres vont raconter des histoires sur les points forts des joueurs dans différents domaines du jeu : tir à mi-distance, flotteurs, passes, jeu d’embrayage, etc. Pour cela, il est utile d’avoir des métriques qui voient tous les jeux et les mettent en contexte. Vos yeux ne se souviennent pas nécessairement du ballon flottant que Jalen Brunson a lancé l’autre jour contre Charlotte, mais les chiffres s’en souviennent et ils les additionnent. Et, en fin de saison, ces chiffres sont utiles.
Nous commencerons par certaines des parties du jeu les moins méditées et travaillerons sur les meilleurs joueurs à la fin. C’est un peu comme les Oscars, avec des choses comme les meilleurs courts métrages au début et la clôture avec le meilleur film.
La mesure utilisée ici est les points nets, qui équilibrent le volume et l’efficacité pour augmenter la marge de score des équipes. Des classements automatiques sont disponibles ici, dans lesquels vous pouvez décider vous-même si vous souhaitez faire les choses en points nets totaux, par match ou par 100 possessions. Pour cette liste, nous avons fait des choses par match :
Ball Hawk : le meilleur pour forcer les revirements
Toumani Camara, Portland Trail Blazers
Points nets : plus-3,2 par match, plus-255 au total
Pourquoi il se classe n°1 : Ce qui distingue Camara des autres, c’est qu’il force beaucoup de revirements de balles mortes, notamment des fautes nulles. Je ne recommanderais pas de regarder les « moments forts » de ses fautes, mais cela serait éducatif pour les joueurs qui veulent être un véritable ravageur. Camara tire des charges à un rythme élevé et il semble inciter les joueurs à le repousser avant de tomber pour faire bonne mesure. C’est un vilain génie.
Les finalistes : Tyrese Maxey (plus-3,1), Dyson Daniels (plus-3,0), Nickeil Alexander-Walker (plus-3,0)
Meilleure recrue : VJ Edgecombe (plus-2,6)
Dark Fader : Meilleur fondu enchaîné
Luka Doncic, Lakers de Los Angeles
Points nets : plus-0,3 par match, plus-20 au total
Pourquoi il se classe n°1 : Le suivi des types de tirs par la ligue est un peu subjectif et les « fondus » semblent souvent être capturés en recul. Je pense vraiment à Luka en ce qui concerne les reculs, qu’il prend plus que quiconque, selon Genius IQ. Il n’est pas le plus compétent, mais il l’est suffisamment pour qu’avec le volume, il s’en sorte le meilleur.
Les finalistes : Cade Cunningham (plus-0,2), Tobias Harris (plus-0,1), De’Aaron Fox (plus-0,1)
Meilleure recrue : Edgecombe (plus-0,1)
Bougie d’allumage : la meilleure dès le départ
Ajay Mitchell, Thunder d’Oklahoma City
Points nets : plus-2,0 par match (en dehors du banc uniquement, pas comme titulaire), plus-83 au total (en dehors du banc)
Pourquoi il se classe n°1 : Le Thunder développe des talents, n’est-ce pas ? Mitchell était un choix de deuxième ronde lors du repêchage de 2024 et son année recrue a été considérablement sous-remarquée lorsqu’il a quitté le banc. Il s’est assuré de se démarquer cette année en se comportant bien comme titulaire lorsqu’il a dû intervenir.
Sur le plan défensif, parmi tous les autres grands défenseurs de l’OKC, il a accordé la deuxième qualité de tir la plus basse de son match, derrière Alex Caruso. Alors que Caruso a sept surnoms, selon Basketball-Reference, Mitchell n’en a aucun et joue maintenant comme s’il en méritait un.
Les finalistes : Mitchell Robinson (plus-1,7), Isaiah Joe (plus-1,5), Keldon Johnson (plus-1,3)
Meilleure recrue : Ryan Kalkbrenner (plus-1,1)
Animateur : Meilleur passeur
Cade Cunningham, Pistons de Détroit
Points nets : plus-1,3 par match, plus-81 au total
Pourquoi il se classe n°1 : Les deux coéquipiers de Cunningham qui ont le plus de passes décisives cette saison sont Jalen Duren et Duncan Robinson, M. Inside et M. Outside. Ils tirent efficacement à 69 % et 66 % sur ses passes, selon Genius IQ. Cette capacité à créer et à voir les deux options sans commettre d’erreurs excessives est la raison pour laquelle il devance Nikola Jokic de Denver cette année.
Les finalistes : Jokic (plus-1,3), Jalen Williams (plus-1,0), LaMelo Ball (plus-0,9)
Meilleure recrue : Cooper Flagg (plus-0,7)
Rainmaker : Meilleur jeu de tir à 3 points
Jamal Murray, Denver Nuggets
Points nets : plus-2,3 par match, plus-163 au total
Pourquoi il se classe n°1 : Murray est bon au tir à 3 depuis des années, mais cette année, il est génial. Selon Genius IQ, il tire à 46 % à 3 secondes de la capture, soit 2 % de mieux que son précédent record. Il tire à 42 % des dribbles, égalant son record en carrière, mais avec 1,5 tentatives supplémentaires par match. Il est difficile de défendre des joueurs capables de créer des 3 à partir d’un dribble, surtout avec des gars comme Murray, qui peuvent également vous dépasser avec un dribble. C’est pourquoi ses tirs lui ont valu sa meilleure saison offensive globale.
Les finalistes : Stephen Curry (+2,1), Kon Knueppel (plus-1,9), Anthony Edwards (plus-1,8)
Meilleure recrue : Knueppel (plus-1,9)
Chirurgical : meilleur milieu de gamme
Shai Gilgeous-Alexander, Thunder d’Oklahoma City
Points nets : plus-1,0 par match, plus-67 au total
Pourquoi il se classe n°1 : Peu de gars peuvent vraiment aider une équipe avec ce tir, c’est pourquoi il a été progressivement supprimé pour la plupart des joueurs. Gilgeous-Alexander ajoute toujours +1,0 points nets par match, ce qui est mieux que tous les joueurs sauf 42 tirant des 3. Si nous incluons les fautes qu’il commet sur les tirs à mi-distance (imaginez chaque entraîneur criant : « Ne commettez pas de faute sur un tireur à mi-distance ! »), sa valeur sur les tentatives de tir à mi-distance double pour atteindre +2,1 par match. Il maîtrise une arme que peu de gens peuvent même essayer.
Les finalistes : Jokic (+0,5), TJ McConnell (+0,4), Kevin Durant (+0,4)
Meilleure recrue : Knueppel (+0,0)
Toucher doux : les meilleurs flotteurs
Donovan Mitchell, Cavaliers de Cleveland
Points nets : plus-0,6 par match, plus-38 au total
Pourquoi il se classe n°1 : Les flotteurs sont essentiels pour les petits gardes, qui peuvent avoir des problèmes juste au bord parce que les grands peuvent les intimider. Mais le lancement à environ 10 pieds de distance peut neutraliser certaines différences de hauteur. Mitchell ne mesure que 6 pieds 2 pouces, même si son explosivité au bord vous fait parfois penser qu’il est parfois plus gros. Mais lorsqu’il ne peut pas atteindre le bord, il possède également la compétence de flotteur.
Les finalistes : Jokic (plus-0,5), Tyler Herro (plus-0,4), Doncic (plus-0,3)
Meilleure recrue : Maxime Raynaud (plus-0,1)
Juggernaut : Meilleur tir au bord
Giannis Antetokounmpo, Milwaukee Bucks
Points nets : plus-3,8 par match, plus-136 au total
Pourquoi il se classe n°1 : Aucune exigence de 65 parties pour nous ! Même en seulement 36 matchs, Antetokounmpo terminera dans le top trois du total de points nets de la saison aux tirs au bord. C’est dire à quel point il est doué pour atteindre et convertir le bord. Seul Duren est proche de lui en termes de volume au bord, mais Giannis y tire 5% mieux et ses tentatives sont auto-créées 62% du temps contre 35% du temps pour Duren (Genius IQ).
Les finalistes : Jokic (plus-2,3), Zion Williamson (plus-2,1), Gilgeous-Alexander (plus-2,0)
Meilleure recrue : Drapeau (plus-1,2)
Nettoyant pour vitres : meilleur rebondeur
Amen Thompson, Houston Rockets
Points nets : plus-1,1 par match, plus-88 au total
Pourquoi il se classe n°1 : Il faut forcément qu’il y ait des controverses lors des remises de prix, n’est-ce pas ? Voici la catégorie. Thompson est 22e en termes de rebonds par match, alors comment se présente-t-il premier en termes de points nets ? Les points nets capturent le nombre de rebonds autorisés par les joueurs. Thompson obtient des rebonds en tant qu’ailier et ne laisse pas son homme les avoir – des deux côtés du terrain. Cela vient en grande partie de l’accent mis par le staff technique sur le fait que les Rockets sont dominants dans cet aspect du jeu.
Les finalistes : Tari Eason (plus-1,0), Donovan Clingan (plus-0,8), Moussa Diabaté (plus-0,8)
Meilleure recrue : Knueppel (plus-0,6). Oui, j’ai aussi été surpris, mais vous pouvez vérifier cela et il obtient beaucoup de rebonds par rapport à ce qu’il permet individuellement et en équipe (selon GeniusIQ).
Équipe de nettoyage : la meilleure pour convertir les putbacks
Jalen Duren, Pistons de Détroit
Points nets : plus-1,0 par match, plus-66 au total
Pourquoi il se classe n°1 : Les artistes putback prospèrent lorsque leur homme les aide et sur le ballon. Ils obligent un défenseur à tenter d’intimider un tireur mais aussi à revenir au box-out. Duren est ce gars grand et fort, qui peut se relever pour un lob ou être patient pour un raté qu’il peut rebondir et remettre. Sa gravité intérieure hors ballon est d’environ 65e, selon la NBA, mais peut-être que certains de ces défenseurs devraient rester un peu plus à la maison.
Les finalistes : Jokic (plus-0,9), Day’Ron Sharpe (plus-0,7), Clingan (plus-0,7)
Meilleure recrue : Kalkbrenner (plus-0,4)
Démon de la vitesse : meilleure attaque de transition
Tyrese Maxey, 76ers de Philadelphie
Points nets : plus-1,5 par match, plus-101 au total
Pourquoi il se classe n°1 : Les entraîneurs se plaignent souvent de la façon dont la transition est définie, car il n’y a pas de règle claire. Mais, d’après mon expérience, les entraîneurs s’accordent souvent sur les meilleurs joueurs en transition.
LeBron James a souvent été en tête de liste, et il est à nouveau un candidat légitime à 41 ans. Mais cela revient à Maxey plutôt qu’à LeBron, principalement parce qu’il a lui-même créé plus d’opportunités. LeBron a le deuxième plus grand nombre de tirs de transition assistés et ses tirs sont généralement des dunks, tandis que Maxey doit créer davantage lui-même avec une qualité de tir inférieure et il les réalise toujours.
Les finalistes : Kawhi Leonard (plus-1,5), James (plus-1,4), Doncic (plus-1,3)
Meilleure recrue : Indicateur (plus-0,8)
De sang-froid : meilleure attaque au moment de l’embrayage
Shai Gilgeous-Alexander, Thunder d’Oklahoma City
Points nets : plus-33 points nets offensifs dans les situations d’embrayage
Pourquoi il se classe n°1 : Il y a un an, Gilgeous-Alexander ne s’était pas vraiment qualifié comme joueur d’embrayage parce que le Thunder gagnait tellement de matchs qu’il restait assis pendant de nombreux quatrièmes quarts. Cette année, dès la première journée contre Houston, où ils ont effectué une double prolongation, il a dû performer dans des matchs serrés. Il a réussi des tirs, il a atteint la ligne, il a passé, il a évité les revirements – il avait tellement de façons de faire avancer l’offensive.
Il n’a également disputé que 7 matchs sur 27 où son attaque était inférieure à la moyenne en termes de temps d’embrayage, un pourcentage inférieur à celui de n’importe lequel des gars derrière lui. Les finalistes : Jamal Murray (plus-26), Nikola Jokic (plus-23), Anthony Edwards (plus-22)
Meilleure recrue : Edgecombe (plus-9)
Stopper : Meilleur en défense
Victor Wembanyama, San Antonio Spurs
Points nets : plus-2,6 par match, plus-164 au total
Pourquoi il se classe n°1 : “Pourquoi est-il classé n°1 ?” Avez-vous vu ce type ? Personne n’inspire plus la peur aux joueurs offensifs que Wemby. Il fait en sorte que les joueurs de la NBA se sentent comme nous tous, non-joueurs de la NBA : ils savent désormais ce que c’est que d’être petit.
La métrique des points nets fonctionne sur l’idée de suivre ce qu’un grand a fait physiquement en défense. L’intimidation de Wemby n’est pas si facilement capturée par la métrique parce que l’intimidation est ce que les joueurs offensifs n’ont pas fait – comme ne pas tirer de lay-ups quand il rôde dans la peinture. Mais une chose qui peut être ajoutée aux points nets est à quel point il améliore ses coéquipiers en défense, et Wemby le fait.
Ses coéquipiers peuvent mettre beaucoup plus de pression sur le ballon avec lui derrière eux. Intégrer cela augmenterait son nombre sur un autre point… pas qu’il en ait besoin.
Les finalistes : Isaiah Hartenstein (plus-1,8), Chet Holmgren (plus-1,6), Caruso (plus-1,3)
Meilleure recrue : Match nul virtuel entre Kalkbrenner et Collin Murray-Boyles (plus-0,6)
MVP : Meilleur dans l’ensemble
Shai Gilgeous-Alexander, Thunder d’Oklahoma City
Points nets : plus-6,9 par match, plus-468 au total
Pourquoi il se classe n°1 : Gilgeous-Alexander s’en sort en gardant les joueurs les plus faibles. C’est le point négatif que nous devions éliminer. Sinon, il était chirurgical avec son médium et de sang-froid dans les moments critiques.
Il est le meilleur artiste de contact, ce qui signifie qu’il attire les fautes plus que quiconque, une récompense qui n’a pas été décernée cette année car il a suffisamment de récompenses. Et il a fait tout cela en affrontant les meilleurs défenseurs adverses – cela aide probablement qu’il affronte les meilleurs défenseurs de l’aile de la ligue lors de l’entraînement du Thunder : Caruso, Wallace et Dort. Donnez-lui le ballon, donnez-lui le prix.
Les finalistes : Jokic (plus-5,1), Doncic (plus-4,9), Leonard (plus-4,7)
Meilleure recrue : Knueppel (plus-1,6)
