Fight over food stamp recipients’ data ramps up : NPR

Une bannière montrant une image du président Trump est accrochée du côté du Département américain de l’agriculture à Washington, DC. Le ministère souhaite que les États remettent des dossiers sur des dizaines de millions de personnes qui ont reçu une assistance nutritionnelle financée par le gouvernement fédéral avant le 30 juillet.

Mandel NGAN / AFP via Getty Images

cachette

légende de basculement

Mandel NGAN / AFP via Getty Images

Lorsque Julliana Samson s’est inscrite à des avantages sociaux (SNAP) du programme d’aide nutritionnelle supplémentaire pour aider à se permettre de la nourriture lorsqu’elle a étudié à l’Université de Californie à Berkeley, elle a dû transformer des informations personnelles détaillées et détaillées à l’État pour se qualifier.

Maintenant, elle s’inquiète de la façon dont ces informations pourraient être utilisées.

Le Département américain de l’Agriculture a fait une demande sans précédent aux États pour partager les informations personnelles de dizaines de millions de bénéficiaires fédéraux d’assistance alimentaire d’ici le 30 juillet, alors qu’un procès fédéral vise à reporter la collecte de données.

L’USDA exige que les États remettent des informations d’identification sur tous les bénéficiaires de SNAP et les candidats depuis 2020, “, y compris, mais sans s’y limiter,” les noms, les dates de naissance, les adresses et les numéros de sécurité sociale, ainsi que le montant en dollars que chaque bénéficiaire a reçu au fil du temps. Les États qui ne respectent pas la demande de données de l’USDA pourraient perdre des fonds.

Samson est l’une des plus de 40 millions de personnes qui reçoivent des prestations SNAP chaque mois. Leurs données personnelles sont restées sous le contrôle de leurs États, mais la demande de l’USDA changerait cela.

Elle et trois autres bénéficiaires de SNAP, ainsi qu’une organisation de confidentialité et un groupe anti-chasseur, contestent la demande de données de l’USDA dans un procès fédéral, arguant que l’agence n’a pas suivi les protocoles requis par les lois fédérales sur la vie privée. Tard jeudi, ils ont demandé à un juge fédéral d’intervenir pour reporter la date limite du 30 juillet et une audience a été prévue le 23 juillet.

“Je crains que mes informations personnelles soient utilisées pour des choses auxquelles je n’ai jamais voulu ou que j’ai consenti”, a écrit Samson récemment dans le cadre d’une période de commentaires public en cours pour le plan de l’USDA. “Je crains également que les données soient utilisées pour supprimer l’accès aux avantages des militants des étudiants qui ont des vues avec lesquelles l’administration n’est pas d’accord.”

Certains sénateurs partagent sa préoccupation. Dans une lettre à la secrétaire à l’Agriculture, Brooke Rollins, 13 sénateurs démocrates, dirigés par le sénateur de Californie, Adam Schiff, a critiqué un avis public que l’USDA a émis qui s’accorde une large autorité pour utiliser les données des bénéficiaires SNAP.

“Cette politique transformerait un programme qui alimenterait des millions d’Américains en un outil de surveillance de masse du gouvernement”, ont écrit les Sénateurs. Ils ont appelé l’agence à inverser le cours et ont averti autrement l’USDA “risquera de violer gravement la loi fédérale”.

Lorsqu’on lui a demandé des commentaires sur la lettre des Sénateurs, un porte-parole anonyme de l’USDA répondant d’un compte de messagerie médiatique a écrit l’avis public de l’agence pour sa base de données SNAP proposée “est ouvert au commentaire jusqu’au 23 juillet.”

Efforts de données et d’expulsion

La demande de données de l’USDA intervient alors que l’administration Trump prend de vastes étapes de grande envergure pour collecter des données personnelles sur les personnes vivant aux États-Unis et relier les ensembles de données entre les agences gouvernementales pour l’application de l’immigration, l’identification de la fraude et des déchets potentiels, et d’autres fins qui sont encore inconnues.

Un nouvel accord fédéral, par exemple, permet à l’immigration et à l’application des douanes d’accéder aux informations personnelles des bénéficiaires de Medicaid, y compris les ethnies et les adresses, pour localiser les immigrants qui pourraient être soumis à l’expulsion. L’accord, qui a été signalé pour la première fois par l’Associated Press et a ensuite été confirmé par le directeur par intérim de l’immigration américaine et de l’application des douanes, Todd Lyons, sur CBS, suit la révélation selon laquelle les responsables fédéraux de la santé ont partagé les données des inscrits de Medicaid à partir d’une poignée d’États avec le ministère de la Sécurité intérieure sans notifier les États ni demander le consentement.

Les agents fédéraux détiennent un homme après son audience devant le tribunal de l’immigration dans un bâtiment fédéral à New York le 9 juillet 2025. La pression du gouvernement fédéral de collecter des données sur les bénéficiaires d’assistance en nutrition a des défenseurs craignant que les programmes de sécurité de sécurité du gouvernement soient exploités pour l’application de l’immigration.

Michael M. Santiago / Getty Images

cachette

légende de basculement

Michael M. Santiago / Getty Images

L’USDA a d’abord publié sa demande de données début mai, affirmant que les informations seraient utilisées pour assurer l’intégrité du programme. L’agence a cité le décret exécutif du président Trump du président Trump qui appelle à “l’accès sans entrave à des données complètes de tous les programmes de l’État qui reçoivent un financement fédéral”, y compris des “bases de données tierces” pour arrêter les déchets, la fraude et les abus.

L’agence a depuis déclaré que le plan concerne également le décret de Trump le 19 février visant à garantir que les immigrants sans statut juridique ne reçoivent pas d’avantages publics et ont déclaré qu’il utiliserait les données pour vérifier le statut d’immigration des inscrits. Certaines catégories de non-citoyens qui avaient l’habitude de se qualifier pour SNAP ne le font plus après la facture des taxes et des dépenses de Trump qui ont été adoptées plus tôt ce mois-ci.

Bien que les immigrants vivant dans le pays sans statut juridique ne soient pas éligibles à SNAP, ils peuvent demander des prestations à leurs enfants citoyens américains.

NPR a demandé à l’USDA si l’agence mettrait à disposition des données sur les bénéficiaires SNAP à la disposition de l’ICE pour l’application de l’immigration.

En réponse, un porte-parole anonyme de l’USDA a fait référence à une disposition de la Loi sur l’alimentation et la nutrition, la loi fédérale qui a créé SNAP, qui indique que les informations doivent être partagées avec les forces de l’ordre locales, étatiques ou fédérales pour enquêter sur les violations liées à la SNAP.

Un débat juridique sur les protocoles de confidentialité

L’USDA a temporairement interrompu sa demande de données fin mai après que le procès fédéral conteste qu’il ait été initialement déposé. L’agence a ensuite publié un système de préavis record, ou SORN, le 23 juin pour le nouveau jeu de données proposé, une étape requise par la Federal Privacy Act de 1974 qui permet au public de commenter le plan de l’agence.

Les plaignants du procès fédéral ont soumis des commentaires publics et ont fait valoir dans les documents judiciaires que l’avis de l’USDA est illégal, car ils disent que la description de l’agence sur la façon dont elle a l’intention d’utiliser les données des bénéficiaires SNAP est incompatible avec la loi sur la nourriture et la nutrition qui a créé le programme d’aide alimentaire.

Les informations personnelles de plus de 40 millions de personnes utilisent actuellement des programmes fédéraux d’assistance en nutrition administrés par des États, y compris les adresses, les numéros de sécurité sociale, et d’autres pourraient être collectés bientôt par le gouvernement fédéral.

Ronaldo Schemidt / AFP via Getty Images

cachette

légende de basculement

Ronaldo Schemidt / AFP via Getty Images

L’avis de l’USDA affirme un large pouvoir de partager les données des bénéficiaires SNAP avec d’autres agences et les forces de l’ordre. Mais la loi qui a créé SNAP indique que les dossiers ne seront partagés avec les forces de l’ordre que pour enquêter sur les violations liées au SNAP, à une exception pour localiser les fugitifs.

“Le Congrès, lorsqu’ils ont adopté la Loi sur l’alimentation et la nutrition, ont compris à quel point ces informations sont sensibles”, a déclaré à NPR NPR NPROCAT, Nicole Schneidman, stratège de la politique technologique, et l’un des avocats derrière le procès, a déclaré à NPR. “Et l’essentiel est que cette administration ne peut pas tenter de remplacer cela en émettant ce Sorn Overbroad.”

Samson, l’une des plaignants, a écrit dans son commentaire public que le gouvernement fédéral propose d’utiliser ses données d’une manière à laquelle elle n’a jamais consenti lorsqu’elle s’est inscrite.

“J’ai partagé mes informations sensibles avec la Californie avec une compréhension claire que ce n’était que pour déterminer mon éligibilité à Snap et m’assurer que je n’ai enfreint aucune des règles d’être sur Snap”, a-t-elle écrit dans son commentaire public. “Maintenant, cet avis du gouvernement fédéral dit qu’ils prévoient de partager mes données avec d’autres agences fédérales pour des raisons qui n’ont rien à voir avec la recherche d’erreurs et de fraude dans le programme SNAP. Je n’ai jamais accepté cela, et cela me fait peur.”

Elle et d’autres plaignants dans l’affaire soutiennent que l’avis est défectueux car il ne précise pas toute l’étendue des données que l’agence a l’intention de collecter.

Une autre demanderesse, Catherine Hollingsworth, une récipiendaire de SNAP de 76 ans en Alaska, a écrit dans son commentaire qu’elle avait partagé des informations personnelles détaillées avec l’État, y compris des analyses d’identité, des dossiers médicaux et des informations bancaires, et elle s’est demandé si le gouvernement fédéral pourrait également obtenir ces dossiers.

“Je suis très inquiet qu’avec chaque données de transfert de données supplémentaires [sic]il sera moins sûr et que mes informations seront gravement compromises “, a-t-elle écrit.

Un porte-parole anonyme de l’USDA a déclaré à NPR que l’agence ne commente pas le litige et avait renvoyé le ministère de la Justice, qui n’a pas rendu de demande de commentaire.

États décidant comment répondre

Plus tôt ce mois-ci, l’USDA a annoncé que sa collecte de données commencerait le 24 juillet, le lendemain de la fermeture de la période de commentaires de son SORN.

Les demandeurs soutiennent que le calendrier de l’USDA n’est pas parti à tout moment pour examiner les commentaires du public et intégrer les commentaires.

Alors que plusieurs États ont indiqué qu’ils prévoyaient de se conformer à la demande de l’USDA, d’autres ont exprimé des préoccupations.

“Nous protégerons les informations personnelles des Marylanders en suivant la loi”, a déclaré Lilly Price, secrétaire de presse du Maryland Department Services, à NPR dans un e-mail. “Nous examinons actuellement la lettre de l’USDA.”

Le procès sur la collecte de données SNAP est l’un des plus d’une douzaine de poursuites en attente des efforts de l’administration Trump pour accéder et agréger les données sensibles des Américains.

La semaine dernière, vingt États ont poursuivi sur la divulgation des données de Medicaid au DHS.

En réponse à une enquête NPR sur l’accord pour partager les données de Medicaid avec ICE, un porte-parole anonyme du ministère de la Santé et des Services sociaux a écrit dans un communiqué: “En ce qui concerne le partage de données récent entre le CMS et le DHS, le HHS a agi entièrement au sein de ses autorités légales – et en pleine conformité avec toutes les lois applicables – pour s’assurer que les avantages de Medicaid sont réservés pour des individus qui sont consacrés à la réception de les recevoir.”

La déclaration a ensuite critiqué la Californie pour avoir offert des avantages pour la santé aux immigrants sans statut juridique par le biais d’un programme géré par l’État.

Le procureur général de Californie, Rob Bonta, un démocrate qui dirige le procès pour empêcher le gouvernement fédéral de partager les données de Medicaid, a déclaré cette semaine qu’il était “profondément dérangé” pour apprendre le nouvel accord qui a donné à la glace d’accès aux données.

“Les efforts du président pour éliminer les données de santé personnelles, privées et non liées pour créer une machine d’expulsion de masse ne peuvent pas être autorisées à continuer”, a déclaré Bonta dans un communiqué.